曲婉婷母女(资料图)
7月20日，歌手曲婉婷的母亲、原哈尔滨市发展和改革委员会副主任张明杰被以贪污罪、受贿罪、滥用职权罪提起公诉，案件在黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审结。审判于20日晚7时左右结束，法官宣布延期宣判。在法庭辩论的最后阶段，公诉人认为被告人张明杰犯有贪污、贿赂和滥用职权罪，被告人王少瑜犯有贪污罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。张明杰拒绝认罪，应该被判处死刑。但两被告及其辩护人均暗示，两被告在侦查阶段的供述系以非法方法取得，应予以排除。辩护人认为两名被告不构成犯罪。
曲婉婷新歌
曲婉婷曾回应母亲因贪污入狱的传闻，称自己每天都在以泪洗面。同一天，曲婉婷发布了一首新歌《》，歌词是这样写的：你教会我判断是非，而不仅仅是黑白。我永远是你的女儿，我会为你祈祷。
早期报告：
瞿婷的母亲涉嫌贪污3.5亿元将被判刑：检方建议判处死刑，辩方称无罪。
7月20日晚7时，歌手曲婉婷的母亲、原哈尔滨市发展和改革委员会副主任张明杰被以贪污罪、受贿罪、滥用职权罪提起公诉，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理终结。
37日，刑侦总队获悉，检方最终以张明杰涉案金额3.5亿余元数额巨大，拒不认罪为由，建议判处张明杰死刑。另一方面，辩护律师认为张明杰无罪，理由是证人与张明杰有利害关系，检方在调查案件时应主动消除非法证据，国有土地使用权的定义模糊。
控辩双方围绕案件涉及的三个争议点，即是否有非法证据？土地使用权如何界定？除了张明杰和另一名被告王少瑜是否构成共谋之外，法庭还仔细听取了控辩双方的意见。被告人最后陈述等法律程序完成后，审判长宣布休庭，对案件进行择期宣判。
哈尔滨市中级人民法院对被告人张明杰犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪和被告人王少瑜犯贪污罪公开开庭审理。
7月20日，哈尔滨市中级人民法院继续审理张明杰案。据法院介绍，20名省、市人大代表、CPPCC委员、媒体记者、被告人亲友及哈尔滨市各界近50人参加了旁听。
案件从上午9点半持续到晚上7点多，上午庭审期间，控辩双方继续对证人证言进行质证，下午庭审期间，双方就三地争议焦点展开辩论。
指控称，2010年至2011年，张明杰利用担任哈尔滨市道里区人民政府分管农村征地工作的副区长职务便利，与王少瑜、牟伟合谋，在哈尔滨市哈齐铁路客运专线项目建设领导小组办公室、哈尔滨市土地储备中心城建投资集团有限公司征地过程中，骗取征地资金共计1亿元， 2012年7月，王少瑜代表张明杰与牟伟签署了《合作协议》，并同意平等分享利益。
37日，刑侦总队获悉，上午开庭后，检方首先出具了原种子场原主任、办公室主任和哈尔滨市道里区农林水畜牧兽医局局长的相关证言，并出具了哈尔滨市产权交易中心的交易证明，证明被检方指控的张明私自将国有土地使用权转让给
根据证人证言，原种场原主任为原种场改制领导小组副组长，但张明杰接手改制后并未将其任命为原种场安置领导小组成员。
在这方面，辩护人指出，上述证人与张明杰有利益关系，包括前局长在重组过程中对重新安置的不满，这引起了与张明杰的冲突。此外，作为合同双方，原种子场及其主管部门并未保存合同，不知道合同中是否包含土地使用权的约定内容。这种说法不现实。
之后，辩护人指出，部分被告人的供述隐藏在检方提交的证据中，并要求检方处理此案的两名侦察兵出庭。随后，法院答复称，在法院联系检方后，两名调查人员都有新的任务，无法出庭。
审判于20日晚7时左右结束，法官宣布延期宣判。
张明杰的辩护人出示了与起诉文件不同的被告供词。
审判焦点
庭审于7月20日下午进入辩论环节，犯罪组37日获悉，法庭总结了三大审判重点，控辩双方就各自观点展开辩论：
焦点一：本案是否涉及非法证据？
起诉：庭审中，检方向法院提交了2015年3月后侦查阶段被告人的四份供述。张明杰在供述中表示，最早与原种子场主任研究改制转让的合同中没有土地使用权转让的内容，同时承认同意在合同中增加土地使用权转让的内容。
在检察官的档案中，供认魏想接管原来的种子农场，从事房地产开发。她和魏商量了一下土地开发的利益分享，也就是魏告诉她，她会给开发企业两个人，一人一半。同时，根据档案，张明杰承认他没有受到胁迫或诱导。
被告人：张明杰的辩护人当庭提出，庭审前与检方交换证据后，在侦查阶段观看了30多张光盘，发现这里的侦查人员存在一些违法侦查行为。从视频中可以看出，在询问张明杰之前，调查人员从一开始就说：如果你不诚实，曲婉婷就永远不会停止！同时，文件中还有一些隐藏和伪造的部分。律师根据法庭上的视频发布了张明杰的供词，其中显示，张明杰称转让合同。
中是否涉及土地使用权这项内容，自己印象并不是很深，她当时是想让魏某整体并购，双方签过合同之后再进行更名，同时她从来没有和魏某商议过利益分成的事情，如果有，她根本不会让魏某进入改制，她很清楚如果存在利益分成就是权钱交易。焦点二：土地使用权是否是犯罪的主要手段?
检方：根据检方的指控，2009年7月，哈尔滨产权交易中心发布有关原种场整体产权转让公告，转让不包含国有土地使用权。
张明杰与被告人王绍玉及东江公司法定代表人魏某共谋后，起草了《哈尔滨市原种繁殖场产权转让合同》讨论稿，并由张明杰组织道里区及原种场改制领导小组有关人员对合同内容进行审议。其后，张明杰、王绍玉和魏某在转让合同中加入有关国有土地使用权转让的内容。
同年8月，张明杰蒙蔽原种场及其上级主管单位有关人员在已被加入包含国有土地使用权转让内容的合同上签字，随后命原种场将国有土地使用权证及公章等证件交予东江公司有关人员。
2010年至2011年间，张明杰利用作为道里区人民政府副区长，主管农村征地工作职务之便，与王绍玉及魏某共谋，在哈尔滨市哈齐铁路客运专线工程建设领导小组办公室、哈尔滨市土地储备中心市城市建设投资集团有限公司分中心征收土地过程中，虚构原种场土地使用权已经转移的事实，骗取征地款共计亿元人民币。王绍玉代表张明杰与魏某约定利益均分。
检方认为，张明杰主要是通过蒙蔽合同方约定转让国有土地使用权来实施犯罪的。
辩方：辩护人认为，国有土地使用权包含国有土地使用的资格以及国有土地的价格，从现有证据和相关规定，哈尔滨产权交易中心公告认定不含土地使用权的含义应该理解为，东江公司有对国有土地使用权的资格，但这中间不包含国有土地价格，这两方面的侧重点不同，在此情况下，只要补办手续就可以完成土地使用权的价格问题，不能以此证明张明杰犯罪。
除了上述两个焦点，控辩双方还就张明杰王绍玉以及魏某是否存在共谋展开辩论。
检方量刑建议
判处张明杰死刑
在法庭辩论最后阶段，公诉人认为被告人张明杰犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，被告人王绍玉犯贪污罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，张明杰拒不认罪，应该被判处死刑。
而二被告及其辩护人均提出二被告人在侦查阶段的供述系以非法方法取得，应予排除，辩护人认为二被告人不构成犯罪。
网友评论
当前共有27条评论