增强中国特色社会主义政治经济学对中国经济运行规律和的解释力和话语权。
谢老师从一个观点和一个现象解释了为什么增强了中国特色社会主义政治经济学对中国经济运行规律的解释力和话语权。一种观点认为，体现在当代中国马克思主义发展成果中的中国特色社会主义政治经济学，缺乏对经济运行和发展规律的解释力和话语权，可以重点解读经济制度。一个现象在于，在理论经济学中，马克思主义政治经济学可以与西方经济学平起平坐，而在应用经济学中，它是以西方经济学为基础的，马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的理论基础正在逐渐衰落。
他认为造成这种情况的原因是：第一，马克思主义政治经济学不研究市场经济的运行规律。第二，中国的社会主义经济体制，特别是社会主义市场经济体制，不符合马克思主义经典作家的原则构想，马克思主义政治经济学失去了话语优势。第三，中国特色社会主义政治经济学侧重于从社会经济制度及其改革完善的角度进行理论概括，对社会主义市场经济的运行和发展贡献不大。
接下来，谢迪先生认为研究社会主义市场经济运行规律要坚持“一般”与“特殊”的二分法，要研究社会主义市场经济运行所体现的现代市场经济的一般规律，要运用马克思主义政治经济学的市场观点。在此基础上，谢迪先生从以下八个方面分析了中国特色社会主义政治经济对社会主义市场经济的运行规律。
论经济运行层次的“微观-中观-宏观”划分。
中国特色社会主义政治经济学研究经济运行，首先分析微观经济运行，然后分析宏观经济运行，正是遵循了马克思的方法论原则。从微观到宏观的顺序来分析社会主义经济的运行，也符合社会主义市场经济体制的实际。在社会主义市场经济体制条件下，市场成为资源配置的基本手段，各种微观经济单位通过市场成为自主经营决策的主体。市场交换关系将这些主体的经济活动联系到国民经济的整体运行中。显然，只有先掌握微观经济运行规律的前提下，才有可能进一步分析国民经济的整体运行情况。同时，区域经济运行(中间经济运行)的规模、效率和质量，是同类企业的集合和产业集聚空间，在大国经济模式中具有重要意义。
论社会主义微观经济运行机制。
在市场经济条件下，微观经济运行的一般机制和市场在资源配置中的决定性作用决定了微观经济主体的经济活动。由供求机制、竞争机制和价格机制作用决定的市场运行过程是微观经济活动的前提和结果。因此，微观经济主体的活动和市场运行过程构成了微观经济运行过程。社会主义市场经济条件下微观经济运行机制的特殊性在于社会主义初级阶段微观经济主体的特殊性，这决定了社会主义市场经济条件下微观经济运行机制的特殊性。尤其是企业和农民这两个重要的微观经济主体，更加明显。
论微观监管的必要性和特征。
一方面，在社会主义市场经济条件下，为了克服市场配置资源的一些缺陷，也需要微观监管，这反映了现代市场经济的一般规律(信息偏差、外部性、垄断等)。).另一方面，我国微观规制及其改革的必要性主要源于经济发展的现实需要。从我国实际出发，微观监管不仅是纠正市场失灵的要求，也是完善宏观调控、公共服务和社会管理的必要手段，是社会主义市场经济条件下理顺政府、企业和居民关系的重要步骤，是改革政府经济管理方式方法的客观需要。也是贯彻“以人民为中心”发展思想，全面深化改革的客观要求。中国的微观监管在反映现代市场经济一般规律的同时，显示了社会主义国家在规范微观经济运行方面的独特性，主要表现在监管的对象、目的、功能和文化等方面。
论中观经济运行的特征。
从市场经济的一般规律来看，中国的中观经济运行也集中在作为产业空间集聚的产业经济运行和区域经济运行上。但由于受到社会主义国家等因素的深刻影响，也呈现出明显的中国特色。最明显的就是地方政府之间的高度竞争关系。地方政府作为竞争性经济主体，与竞争性企业构成的市场主体几乎具有同等重要的地位，是经济系统内生的经济主体。主要表现为：一是有追求经济发展的动力。第二，无论是把GDP的绝对量及其增长率作为考核指标，还是不仅仅是GDP理论的英雄，根据新发展理念，加入其他经济社会发展理念，一个好的经济发展水平是非常重要的。第三，地方政府有权利和资源推动地区经济发展。四是地方政府规划和管理区域经济发展的能力不断提高。
总供给与总需求平衡的理论基础。
社会总供给和总需求的平衡是宏观经济有序运行的重要条件。总供给和总需求的平衡是偶然的，不平衡是常态。马克思主义政治经济学认为，物质资料的生产和再生产是人类社会经济活动的基础和核心，应该从物质资料生产和再生产的角度来考虑总供给和总需求的关系，并以此为观察维度建立了总供给和总需求的平衡理论。总供给与总需求的平衡既包括总供给与总需求数量的平衡，也包括总供给与总需求结构的平衡。只有总供给和总需求的数量和结构达到平衡，社会生产和再生产才能顺利进行。虽然马克思社会资本再生产理论的主要目的是从社会资本再生产能否顺利进行的角度来解释资本主义经济周期波动和危机的必然性，但它从实体经济的角度，特别是从物质资料的生产和消费、供给和需求的角度，提供了关注宏观经济总量和结构平衡的独特视角。其理论意义在于，它只是围绕着物质生产的核心而构建的。
立起宏观经济的总量及结构平衡，宏观经济稳定运行才有了坚实的基础。关于供给管理和需求管理
为了实现总供给与总需求的平衡，校正总供给与总需求的失衡，宏观调控也主要围绕总供给与总需求矛盾的两个方面（供给侧、需求侧）展开，并大致形成供给管理与需求管理两种类型。在宏观调控中，我国应该从供给需求矛盾运动的实际出发，在供给侧矛盾成为供求矛盾的主要矛盾方面时，重点采取供给管理政策，但不忽视需求管理政策的运用；在需求侧矛盾成为供求矛盾的主要矛盾方面时，重点采用需求管理政策，但同时重视用供给管理政策化解结构性矛盾，从而把供给管理政策与需求管理政策有机地结合起来。这种结合运用具体主要体现在“消解旧供给”及“创造新供给”与“释放新需求”等两个方面。
关于宏观调控的特征、经验、目标及手段
在我国社会主义市场经济条件下，国家对宏观经济运行进行调控，不仅反映现代市场经济的一般规律，更具有自己的独有特征。第一，社会主义国家的宏观调控是社会主义的本质特征和内在要求。第二，社会主义国家的宏观调控具有二重属性。第三，社会主义国家宏观调控具有长期性、广泛性。宏观调控的经验表现在短期与长期结合、协调速度与质量关系、兼顾数量增长与结构平衡、处理好直接与间接关系、统筹国内与国际和供给管理与需求管理并重。在现代市场经济条件下，宏观调控的主要目标是平衡总供给与总需求，保持宏观经济的稳定，具体目标包括经济增长、充分就业、稳定物价和国际收支平衡等。宏观调控手段包括以财政政策和货币政策为主体，增强财政政策和货币政策协调性；就业优先政策；精准实施产业政策；强化宏观审慎监督；完善宏观经济治理。
关于宏观经济波动
在我国社会主义市场经济条件下，宏观经济波动既有源于市场经济的一般性原因，也存在特殊因素。从市场经济一般性的角度分析，社会主义市场经济是发达的商品经济，依然存在私人劳动与社会劳动这一商品经济的基本矛盾，由这一矛盾造成总供给与总需求失衡进而引起宏观经济波动仍然具有可能性。从特殊性因素来观察，社会主义经济制度的建立，从根本上消除了资本主义社会的基本矛盾，因而也消除了经济发生周期性波动的制度性原因。若干特殊原因为，改革开放以来我国宏观经济的波动在很大程度上与经济体制转轨有关，是我国作为后发国家加快发展的客观需要使然，是主动进行经济调整的外在表现。
文丨统计系2020级博士生马晴晴
网友评论
当前共有22条评论