犯罪现场的地板上到处都是衣服和杂物。孩子们用过的课本和作业本散落在床上和书桌上。两包方便面，吃一包。孩子的物品如电子表、书包、计算器、手机和光盘都留在床上。包里有32.5元。
5日晚，巴南区刑侦支队民警赶到，市公安局民警、法医也赶来。
随后，民警赶到现场调查：邝志军的尸体额头前有一个小洞，外伤轻微，大腿、双手、肋骨、脚踝有较深的勒痕。另外，没有伤口。
根据初步判断，我儿子在48小时内死亡，也就是11月3日-4日。穿红衣服的男孩身上几乎没有外伤，除了很多深深的勒痕。法医带走了儿子的内脏，回到城里进行尸检。
网络红孩儿案例分析。
首先，这个案子值得怀疑。
问题一：“不严重的颅脑损伤”会导致头晕和休克吗？如果没有，被害人死前反抗过吗？指甲有没有可能留下了凶手的遗物？
问题二：“死者在48小时内死亡，即11月3日-4日。”事发前一天还是前几天下雨了？如果下雨，死者身上有水的痕迹吗？如果是，死者死亡或晕倒时有没有可能不在屋内？这能判断死者是否自杀吗？另外，死者被发现的现场有水或泥的痕迹在哪里，如果有，能否确定凶手进入的方向？能否进一步确定死者是否自杀？
问题三：死者为什么穿她表姐的“红裙子和泳衣”？红裙泳装离案发现场有多远？是不是很容易在没人注意的情况下得到红色的裙子和泳衣？如果不容易的话，凶手会不会和死者家属或者他的表弟有什么关系？
问题4:死者被吊在屋顶横梁上。屋顶梁离地面有多高？被害人是用抛绳还是现场有什么东西让凶手做梯子把被害人吊在屋顶梁上？如果你用一个物体作为梯子，你能估计出凶手的高度吗？另外，凶手的脚印或者鞋印会不会留在物体上？
问题五：据说后门平时从来不开，用两块大木板堵着，外加一根钢筋。然而，当死者被发现时，后门被轻轻推门打开了。门的左右两边各放了两块大木板和钢筋，但平时进出的主侧门却打不开。凶手这样做的目的是什么？凶手为什么不直接逃离现场？你在拖延死者的发现吗，时间？这是否意味着死者被绞死时并没有死？或者死后你想对死者做什么？
问题6:死者手脚被专业捆绑。这是否意味着凶手不是第一次犯罪？如果没有，其他犯罪地点在哪里？凶手可能是这个圈子里的人吗？另外，打结方向是什么？我们能判断凶手是死者还是凶手是左撇子还是右撇子吗？
问题7:死者死前见过凶手吗？如果有，残留在瞳孔里的胶片能看到凶手吗？
问题8:死者死亡的方式让人觉得凶手在施展巫术，低头等法术。这是骗人的假象还是凶手的目的？如果是目的呢？凶手应该是个迷信的人。巴南区东泉镇双星村附近有多少人迷信？附近有哪些法师，道士，降头师？
问题9:凶手似乎对死者的家庭、亲属和个人资料有所了解。凶手可能是家人、亲戚还是提供信息的人，这一点值得怀疑吗？比如教师、警察、操作工、女巫等等。
问题十：最近巴南区东泉镇双兴村有没有什么奇怪的人，奇怪的衣服或者行为，或者陌生人？如果是的话，这些人中有哪些人曾呆在死者身边？有没有可能这些人中有一个是凶手？
二、案例推理。
1.犯罪现场。“满地都是衣服杂物”是从衣柜里散落出来的还是放射状散落在地板上的？如果是杀人，一般会从衣柜里散出来，如果是放射状散出来，死者就参与了犯罪。“用过的课本和作业本都散落在床上和书桌上。两包方便面，吃一包。死者遗物，如电子表、书包、计算器、手机、光盘等。都留在床上了，书包里还有32.5元。”包是开着的还是关着的？还有，为什么有光盘？光盘的内容是什么？
2.死亡。穿着红花裙和女泳衣，脚挂着很重的重物，手脚被紧紧捆绑，挂在屋顶梁上。问题是这样捆绑的时候怎么扔绳子。体重绑着怎么爬板凳？然后把自己挂起来？请判断意外死亡的专家亲自尝试，然后说是自虐导致意外死亡。
3.致命的原因。前额前有一个小洞，没有严重外伤。裸露部位上方大腿、手、肋骨、脚有较深的勒痕，无伤口。死者真正死亡的原因是什么？窒息而死？如果没有，死者的捆绑痕迹清晰或凌乱。如果凌乱，说明死者是被吊死的，死者生前肯定挣扎过。如果不是凌乱，那一定是他杀，因为人在不舒服的时候，自然反应会挣扎，如果不挣扎，可能会处于晕厥或者休克的状态。那么死者前额的一个小洞可能是晕厥或休克的原因。
4.细节。"死者的手脚被专业地打结了。"这些结是系在外环还是内环？可以判断是别人帮忙喜结连理还是死者自己喜结连理。同时可以判断凶手是左撇子还是右撇子。此外，死者瞳孔记录的图片可能是验证的关键，凶手可能看不到，但可以确定死者是死前还是死后被吊起来的，也可以看到犯罪的真实地点。当父亲发现死者时，他发现地上有液体。是死者的尿液还是水？如果你小便，死者可能不是被吊死的。如果是水，是否说明案发当天有雨，发现死者时门口附近是否有水或泥痕，可以判断凶手进出的方向。如果两边的门都有泥痕，是不是意味着死者被吊死后还有人进进出出？
5.确定犯罪原因。从死者的性格和爱好来看，死者有自杀或自虐致死的可能。此外，死者生前提出独自回老屋，加深了这一判断。但从作案手法来看，不是一个13岁的孩子能想到的，连大人都做不到，所以初步判断是有人协助作案。然后死者自愿死亡。
6.计划作案。死者的这种死法肯定不是一天两天就能想到的，再加上要准备道具，需要有一段时间，而在死者的这个准备过程中，应该会有人察觉或作案会留下什么痕迹，比如“红裙不见了，称砣丢了，哪家丢的？”又如：“要草拟一下，需要什么道具，记录在某个本子上或书上。”如果有痕迹则容易进一步调查。如果没有，那更表明死者不是自杀的或再做自虐游戏。
7.死者生前的举动。死者生前要求自己回农村老屋。为什么死者会有这种想法？在死者提出该想法之前做过什么事？有什么诡异的行动？又遇到过什么人？回老家时又带了什么东西回去？死者被发现后，现场又少了什么东西？又多了什么东西？
8.作案动机。为什么要这样死，而不是别种死法？其目的是假象迷惑？是诅咒？是迷信鬼神的做法？还是变态兴趣？为什么要选这个13岁的孩童，而且一定要这个孩童？死亡时间为什么要在至阴之时？此人应该不仅仅迷信，而且对于红衣男孩事件鬼神之术有一定的了解。但可以断定此案绝对和鬼怪没有关系，一定是人为。断定的原因：第一，太过麻烦——无论是穿红裙、吊秤砣，绑绳索都要复杂而且没有必要的过程，尤其是对于鬼怪而言。
第二，技术性手法太高。专业的打结，吊梁，第三，时间太长。第四，鬼怪不会巫蛊或茅山术，所以大家不必再迷信。但是本案的确与迷信有关，因为凶手是一个迷信的人，而这种迷信程度不浅，还对巫蛊之术有所了解，所以肯定迷信鬼神时间较长。那么是仇杀，情杀，变态杀？首先死者家属并没有结怨，排除仇杀。而情杀可以进一步调查，首先了解死者其母的前夫是否迷信鬼神说，应进一步了解，若不迷信则排除情杀，至少可以排除是前夫亲自杀的，但不排除买凶杀人。若是变态杀，那么要抓凶手将变得困难，但是可以肯定的是，这个人在该村落肯定很多人见过，最起码有人见过，因为人都要吃喝，凶手也一样。加上作案所需的时间来看，凶手肯定到过该镇2次以上，所以有人见过很正常，并且若凶手再次在当地作案，那么被抓的可能性会较高。
三、案情提示
1.破除迷信。要想要抓住凶手，绝对不能依赖鬼神。道士、法师更无法解开此案，理由很简单，此种杀人手法必然是人为，至于是他杀或自杀，应找破案专家帮忙，如果警察不肯帮忙，不妨找私家侦探，这比道士、法师要来得可靠，毕竟不是鬼神作案。
2.疑点重重。此案有很多的疑点，警方也有很多无法解释，但至于说“草草判案”那定然是有原因的。至于是什么原因我们都应该理解和接受。但是对于疑点，只要坚持总会有被解开的时候。而且真相永远只有一个！
3.破案所需。可以提示的是解案不仅需要犯罪心理学家、法医，更需作案手法解析专家。若没有以上专家，那你必须“体验”作案，才能查出死因.
最后警方结果
根据现场勘查、尸体检验、实验室检查及调查访问情况，排除他杀，认定性窒息死亡，理由如下：
(1)现场在死者自家中，父母在外打工，很少回家，自己一人独居;
(2)死者为在读初中学生，性格内向;
(3)有异装癖，经询问其父母亲得知，不久前曾见死者身穿表姐的衣物，现场死者也为女性衣着，有假乳;
(4)现场床上蜡烛及泳衣上蜡烛滴痕分析，死者还有一定程度的自虐倾向;
(5)绳索捆绑方式独特，如多匝、多结、吊有秤砣等;
(6)尸检见明显窒息征象，实验室检出其死者本人精斑。
红衣男孩事件真相大白
警方通过全面的调查，了解了匡家的实际情况。由于家中没有老人，没有亲戚，没有兄弟姐妹，而父母又常年在外打工，所以男孩都是自己一个人住在家中。另外从家庭邻居，以及学校方面了解到，男孩平时不爱说话，性格很内向。虽然平时没有在邻居面前显示出过异装癖的迹象，但是经过对其父母的询问，警方得知男孩生前确实有穿过其表姐的衣服。而男孩额头的针眼，衣服上斑驳的蜡烛痕迹都表现出了死者有自虐倾向。而且男孩死于窒息，没有他杀迹象。最后警方断定，男孩为心理疾病下的自杀。
来源：周山网警
如有侵权请联系删除
重庆红衣男孩事件揭秘 真相到底是什么
2009年11月5日中午12时许，巴南区东泉镇双兴村高石坎，一名13岁男孩匡志在家中死亡。然而，他的死却极其奇怪：死者穿着一条红色的花裙子，手脚被绳子牢牢捆住，脚上还挂着一个很大的重物，双手挂在屋顶梁上。事件发生后，引起了公众的猜测。有人认为这是灵异，一个用茅山魔法杀男生的和尚。
因为在案发现场，警方既没有发现嫌疑人的脚印，也没有发现凶器，更没有发现男孩与他人搏斗的痕迹(比如伤疤，或者血迹，或者搏斗过程中翻倒的物品)。)周围环境相当自然祥和，那么穿红衣服的男孩是怎么用绳子绑住双手，把自己吊在横梁上的呢？恐怕不是人力干的。
而案发前一天，红衣男孩的母亲梦见一个看不见脸的黑人站在自己家门口，对着男孩的母亲诡异地笑了笑，然后就消失了。第二天，妈妈在外面觉得很不对劲，和丈夫匆匆赶回家，却发现儿子被吊在梁上，已经死了。
然而，随着时间，的过境，警方仍未能找到线索。最后确定是穿红衣服的男孩自杀，法医也进行了尸检，认为是窒息病例。
事件
编辑
总结
2009年11月5日中午12时许，54岁的农民工匡从江北赶回巴南区东泉镇双兴村高石坎，给儿子寄钱。前门和侧门都关着，平时从来不开的后门却虚掩着。从后门进去，他一看到就惊呆了：儿子穿着一件红花裙，手脚被绳子牢牢捆住，脚上挂着一个很大的重物，双手挂在屋顶梁上，他已经死了。
网友评论
当前共有5条评论