处理起来很容易，只是个小问题，看来不会给余额宝造成什么麻烦。麻烦的是，阿里继续这样打副业，遇到银监会和PBOC，只是时间问题，没有证监会那么好对付。所以我非常反对吹嘘余额宝有多创新，比银行有多厉害。这不是帮忙，而是一个高级黑人。创新就是抓边，少说话，不吹牛。没有余额宝这么高调的刮刮乐。
在虎嗅上贴出与人吵架的回复。供参考。
呵呵，我来踢球场。
重伤我只说一点，文中提到“据说产品上线第一天就经历了宕机……当然，和支付宝用户相比，其实是小儿科，但用户的增长在不断加速”——事实是，只要百度看一看(我也喜欢谷歌，但不要为了这么低级的问题去麻烦香港服务器？)，我就知道田弘基金官网出问题了。利用不负责余额宝交易的官网宕机时间，来演示用户数量的增加。啧啧，难怪你这么看不起银行，连利差够吃的鬼话都能说出来。更可笑的是，你还认为“订阅门槛从3W降到1元”……你真的不需要财务常识来评论互联网金融吗？
如果你想了解货币基金，不要看这种外行的文章。用银行卡连接华夏基金账户试试“直播链接”就够了。同时别忘了淘宝财富管理频道还有一个和光大合作的存款项目，也有很多小创新，值得关注
因为我们创新，因为我们是为你好，因为我们是与恶银行作斗争，所以你应该容忍我们选择了最小的基金公司，不小心把货基收入和存款利率搞混了，更善意地认为货基销售不需要拍照。熟悉的逻辑有——多种，因为善良和善良不能遵守规则，可以任意指责规则是枷锁。你认为这真的对阿里有帮助吗？
金融创新或多或少都是擦边球，所以要多加小心，不要边擦边球边主动制造瑕疵。有一个赎回T . O .的简单生意，现在经过这么一折腾，哇，太神奇了。活期存款直接支出时，也享有基金收益，也是理财产品——，对应的监管部门分别是中国人民银行、证监会、银监会。吸引他们的注意力有什么好处？有必要要求监管部门帮阿里打副业吗？在楼柱等资深黑的推动下，财务部三会的监督体系一杆就帮助余额宝命中三节，非常高效。发誓不做银行的支付宝，稍微往前创新迟早会遇到牌照问题。作为银行职员，我的意见是低调打球，不要说太多，不要说错话。
不如我再写一篇文章，讨论在阿里体系的大创新下，支付宝账户中的所有资产都已经具备高能货币属性，应该马上纳入M0统计.算了，我做不了这种缺德事！
网友评论
当前共有24条评论