感谢
@黑猫墨迹邀请
从法律的角度来说，完全没有问题。
从行政法的角度来看：
第六十八条：制作、运输、复制、出售、出租淫秽书刊、图片、电影、音像制品等淫秽物品，或者利用计算机信息网络、电话等通信工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
从刑法的角度来看：
第三百六十四条传播淫秽的图书、期刊、电影、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽电影、录像和其他音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽电影、录像和其他音像制品播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向未满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
“根据举报，警方先后控制了孙某某(男，19岁，黑龙江省齐齐哈尔市人)等人。孙某某因涉嫌向微博上传淫秽视频传播淫秽物品被依法刑事拘留，另有3人因传播淫秽信息被依法行政拘留。视频中的双方正在接受警方的进一步处理。」
根据目前的报道，视频拍摄者和上传者孙谋(我很好奇怎么找到他)应该被拘留，可能会被追究刑事责任。
而且从民事角度来看，根本没有法典，侵犯了当事人的隐私权、肖像权、名誉权，当事人可以追究责任。
该网站作为平台，未能在事件发生后采取有效的删除措施，应按照《治安管理处罚法》负责扩大影响。
但这里的答案肯定是不够的，那就是其他三个视频传播者的责任是否过重。
1.作为一个普通的网友，我有过1024年找种子的经历。事发当晚，我朋友圈很多人给群里发了小视频。如果你真的想被追究责任，每个人都必须跪下。
现有的司法解释实际上界定了量刑标准，普通人充其量是违法的，远非犯罪，除非情节恶劣造成严重影响。
这三个不幸的网友是别人的榜样。他们大概没想到这个小视频在按下Forward的时候会引起这么大的波澜。
2.视频当事人，也就是男女，其实都是受害者。和普通爱车人士一样，追求刺激是正常的。除了道德批评，他们没有违反法律。优衣库试衣间不应该被定义为公共场所。
3.法律不能解决所有问题。可以预见，在立法和执法技术远远落后于互联网传播速度的今天，类似的事件还会继续发生。毕竟守法的成本太低了。
但我预计公众舆论会有新的变化：
A.参与“色情照片”事件的男女也有相应的权利，不应受到侵犯。道德属于道德，法律属于法律。
B.公众对“性”的概念更加科学和开放。尽量避免传播和扩大影响。
网友评论
当前共有15条评论