赵子惠被认定为有限刑事责任人。检察机关认为，以危险方法危害公共安全罪应当追究刑事责任。
据的辩护人介绍，赵某经鉴定诊断为器质性人格障碍，违法行为时患有疾病，控制能力受损，被评为限制刑事责任能力。同时，赵子惠跟随母亲到案应视为自首，应从轻、减轻处罚。
法院认定了故意杀人罪。
昨天上午，该案在第三中级人民法院一审宣判。在宣判之前，举行了一次简短的听证会。主要争议点是赵子惠的罪行。受害者坚持认为赵子惠应该以故意杀人罪被调查。
法院经审理认为，赵子惠为了发泄个人愤怒，故意非法剥夺他人生命，造成6人死亡，多人受伤。其行为已构成故意杀人罪，犯罪性质特别恶劣，情节和后果特别严重，对社会危害极大。第三次检查指控的赵子惠犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名与法院确定的罪名不一致。法院依法审判，认定被告人犯罪行为的性质，以故意杀人罪判处被告人赵子惠死刑，剥夺政治权利终身。
赵子惠在法庭上说他不会上诉。
提问1
为什么定义为故意杀人？
对公共安全的损害相对较小。
法院认为，在检察机关指控的以危险方法危害公共安全罪中，“以其他危险方法危害公共安全罪”应类似于放火、破水、爆炸、投放危险性质危险物质的行为，即能一次性对不特定多数人的伤亡造成较大杀伤力和严重破坏性，一旦实施，足以危害公共安全。虽然赵子惠在公共场所连续持刀刺伤多人的行为具有相当的破坏性，但比前者小得多，因此不等同，不应视为以危险方法危害公共安全罪。
提问2
你为什么不决定投降？
警方已经掌握了赵子惠的犯罪事实。
在审判期间，辩护人说，赵子惠的母亲在事发后赶到，劝阻了她的儿子，并报了警。母亲将赵子惠带到村西出口后，道路被警方控制，但赵子惠没有反抗，应该算是自首。法院认为，案卷证据证明，被告人是被公安人员查获并绳之以法的，在赵到达本案之前，公安机关已经掌握了赵的犯罪事实，故驳回其辩护意见。
提问3
为什么精神病会被判死刑？
这种疾病对他的行为影响不大。
患有精神疾病的赵子惠被认定负有有限的刑事责任。为什么他还是被判死刑？法院认为，案卷证据证明，赵在作案时具有辨认能力，疾病对其控制自己行为的能力影响不大，其对18名无辜被害人的刺伤行为是在自己的主观意识下进行的，给被害人造成了严重的身心伤害，给10多个家庭造成了沉重的经济和心理负担，引起当地村民的极度恐慌。赵子惠的犯罪手段极其残忍，罪行极其严重，不足以对他从轻处罚。
人。
内向暴力的男人每转一个弯就挥刀“拼命”。
“性格内向暴戾，抢着砍人砸玻璃，做完后又后悔又哭”，这是邻居和家人对赵子惠的评价。赵子惠多次对村民实施暴力，甚至挥刀伤人，最终酿成悲剧。
赵子惠出生于1982年，1990年随母亲再婚，随继父生活。赵子惠的母亲说，她的儿子三岁时患了脑膜炎，但痊愈后没有后遗症
内向、偏激、冲动是村民对赵子惠的一贯印象。邻居说赵子惠不与人交往，每天上网。最近一两年，他开始去村委会和邻居打架。两年前，因为邻居用石头砸门，他出去说话，对方用棍子打伤了他的头。他急着拿菜刀和别人拼命，却被制止了。
一些村民回忆说，赵子惠在村里制造了几次麻烦。2011年，他去村委会理论是因为找工作，砍了村主任的女婿。2013年底，因为没有拿到土地补偿款，他去村委会砸玻璃。事后，赵子惠会后悔，说上来就控制不住自己的力量。
新京报记者了解到，赵子惠曾住过精神病院，在警察局闹事，但什么事也没发生。事发当天，赵的母亲回家后提到低保申请程序复杂，再次惹怒了。他觉得母亲在村里跑来跑去，担心他申请不到最低生活保障，于是抓起一把刀就冲出去犯罪，最终酿成了悲剧。
后续行动
辩护律师：早期干预可以避免悲剧。
“社会责任感的缺失是造成此案的重要原因。”赵子惠的辩护人、北京市尚泉律师事务所律师张宇说，根据今年5月的公开报告，中国目前有1600多万重度精神病人，住院病人不超过12万人。据统计，2011年，精神病人每年造成的重特大事故超过1万起，凶杀案时有发生。但目前我国精神疾病的治疗基本由患者家属自己承担，绝大多数患者家属根本负担不起高昂的治疗费用。他们中的大多数放弃了治疗，但无法采取有效的监测措施，这不可避免地造成了伤害。“赵子惠就是其中之一”。
据张宇介绍，赵子惠的精神病村是众所周知的。事发前，他曾多次在村委会闹事，但除了年迈的母亲，没有人照顾他。如果民政部门、村委会等相关部门能早一点介入，让赵子惠的精神疾病得到相应的治疗，悲剧就能避免。
网友评论
当前共有4条评论