等待反转几乎是所有朋友圈爆料传播链条中最让人期待的一幕。事实证明，“罗事件”最终没能逃出这个陷阱。
一些公关行业的人早有总结：无聊、同情、爱国、占别人便宜。这些心理需求基本可以覆盖社交媒体爆款转发的文章中的所有情绪。相对于填充无聊、炫耀爱国、揭露偷鸡贼的贪婪，“同情心”是其中最大的公分母，最不容易引发价值观冲突，也最容易给拒绝前行、用冷漠发声质疑的人贴上标签，从而迅速占领道德制高点。在同情心上，一旦把对孩子的同情作为武器，就会更加具有普遍性和不可战胜性。
103010这篇文章的标题平实无厘头，还夹杂着一点戏谑和家常幽默。理论上讲，这类标题没有名人八卦，与个人利益无关，也没有耸人听闻的标题。如果不是背后的推手推波助澜，不可能引发如此猛烈的刷牙狂潮。
在一个利益如此分散的互联网世界里，社会互动已经分层，关注被高度稀释，任何刷屏的内容都值得警惕。这是互联网世界的新常识。但是，警惕太容易被情绪压倒。更重要的是，它讲述了一个身患绝症的无辜女孩和一个绝望的无法求助的父亲。因此，每一个货代都瞬间取代了自己。
在对长辈朋友圈里流传的智商低的谣言进行嘲讽和无奈的同时，我们却在情绪化、无私地转发这些中产阶级的消息，显然处于灰色地带。
从目前的结果来看，这篇文章的推广转发是一个典型的营销结果，经过了人群的安排和筛选，具有精准的打击力度。
这篇文章里的几个关键词和关键情绪挺有意思的。
首先是孩子。在很多人事后尴尬固执的回应中，他们愿意说：“只要涉及到孩子，我一般都会转发。”他们有一种“宁可错一千次，也不放过一次”的心态。只要关于孩子受伤、丢失、被虐待、贫穷等新闻。被牵扯进来，这些人就会放弃寻找背后的真相，瞬间化身慈母与圣母的结合，并转发那些带有情感评论的内容。从某种程度上来说，他们不在乎这是真是假，不在乎这是不是利益相关者驱动的，他们只在乎自己找到了一个表达善意的媒介。即使“罗事件”已经扭转到这一步，那些人仍然坚持“无论如何，孩子得了绝症是真的。”这足以构成不可抗拒的转发诱惑。对于大多数本身就是父母，或者最终会成为父母的人来说，为生病的孩子动动大拇指是最廉价的表示善意的方式，也因此在自己的朋友圈里达成了一种内在的认可。完成一首歌词总是比探索真相容易，况且后者通常需要背负冷漠的骂名。
基于这样的公众心理，很多这样的事件并没有引起足够的警惕。因为即使事实证明有严重的缺陷，它仍然会导致关注。他们不会低头承认错误。这种自我安慰和对真相的漠视，其实暗中助长了诈骗的再次发生。这种氛围让那些利用孩子苦难的营销人员可以肆无忌惮地通过一次又一次地改变他们的形式来满足他们的营销需求。其实伤害很大，伤害的是对机制的普遍信任，是互联网世界“狼来了”的变种。总有一天，人们会为了规避风险而故意漠不关心，真正需要帮助的人会失去机会。
第二，除了关键词“孩子”之外，还有悲伤的情感和独立的情感。
在此之前，卖伤感情怀的帮手多就够了，但现在，互联网帮手市场的竞争越来越激烈，需要一些新的招数才能脱颖而出。这一次，罗尔采取了一种新的态度，将独立和尊严植入到悲伤的主旋律中。“这不是筹款，这是卖文章。”你看，就这样，事情完美地转变了，从简单的乞讨变成了有尊严的工作。面对人生的巨变，一个学者既没有放弃尊严，也没有表现出适度的绝望。这种复调的解释方式重新定义了帮工的形象，这种形象远比那些单纯的悲惨和讨钱的人可爱。
所有这些关键情绪都注定会毫无悬念地激发人们对自我麦当娜式人格的想象。圣母和圣父聚在一起互相鼓励，争夺转发，从而感受到一种数字化的温暖。
如果一切都是真的，比如孩子的病，家庭的经济困境等。但他们不知道如何获得公众的帮助，而幕后的推手只起到连接的作用，那么这可能是可以理解的，但问题是，在事情发生逆转后，人们发现罗尔的家庭并不是他们所描述的那样，而且在经济上是不可持续的。
在被曝出大部分医药费可以报销后，罗尔在深莞的三套房子的占有开始受到关注的影响，当媒体问及罗尔的房产情况时，他在电话里四处看了看，说：“房产证还没下来，还需要开证明。”好吧，到目前为止，事情已经变成了更糟糕的情况，基本事实层面的——扭曲。这就形成了另一层道德质疑：当你拥有高资产的时候，为了捐款而出卖悲伤的感情是否道德？甚至有必要再向前迈一步。这是否涉及欺诈？
乞讨、寻求捐款和帮助都是允许和合法的，但问题是你说的理由是真的还是故意编造的。如果是后者，就不仅仅是口水之争，还涉及到法律费用。现在事情公开了，罗尔站出来说：“如果有人觉得被骗了，我可以把钱还给他们。”如果所有的诈骗都可以通过退钱来保安全，那法律还有什么必要？致命的是，有些人并不觉得自己被骗了，或者固执地拒绝承认自己被骗了。有些人认为，即使有些是不真实的，也是完全可以理解的。毕竟是父亲的无奈之举。
“罗事件”之初，就透露出太强的营销策划色彩。太不传统了。对于绝大多数人来说，我的女儿患有如此紧急的疾病，需要治疗，她一直在疯狂地出售自己的财产来寻求更好的治疗。时间怎么写文章，怎么安排结构，怎么调节情绪，怎么一个一个推？更何况还有一个莫名其妙的P2P组织，就是基于转发量。
予捐助，难道说父亲在自己女儿身患绝症的情况下，还接受了一家互联网公司的KPI考核吗？这到底是疼爱女儿还是在消费女儿呢？想想，实在有点过于残忍了。女孩还小，但愿，她不会知道这一切混乱。互联网的交互性降低了很多事情的边界，比如表达同情，比如表演善良。人们施于善意的前提是搞清楚那件事的真相，不然，那并不是真的帮助他人，而只是在抒发自己。
网友评论
当前共有18条评论