6月6日中国新闻社记者专栏：孙志刚案促进了中国公民权利意识的觉醒。
作者李树国。
武汉青年孙志刚因没有暂住证被广州警方发现。在拘留期间，警方指示8名病人将他们殴打致死两次。一个怀着爱的心情的生命已经逝去，引起了中国人民的悲痛。有人纪念他说：孙志刚去了天堂，在天堂不需要暂住证。
昨天和今天，广州法院同时对涉案的18名被告人进行了开庭审理，他们面临着法律和道德的双重审判。然而，作为本案的罪魁祸首，收容遣送制度依然显示出“生生不息”的生命力。面对体制的冷漠，人们在问：孙志刚案能走多远？
收容遣送制度一天不死，下一个孙志刚随时可能产生。基于这一考虑，三位法学博士以“中国公民”的名义致函全国人大常委会法制工作委员会，建议对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行违宪审查。随后，五名法律专家再次联名写信，要求对拘留和遣返制度启动特别调查程序。
迁徙权被认为是人类的基本权利之一。著名人权专家徐贤明曾指出，宪法修改时应增加迁徙权。但国务院1982年出台的收容遣送制度剥夺了一部分人的迁徙权，与时代发展不相适应。这种制度也屡遭诟病，因为它制造了人间悲剧。
面对一个屡遭诟病、伤痕累累的制度，人们不禁要问：它还能存在多久？有论者指出，在公众眼中，拘留和遣返制度的存在或废除，可能与整个社会对法治的信念有关。不管人大常委会的答复如何，可以肯定的是，孙志刚案催生了中国公民权利意识的觉醒。
与过去的此类案件相比，孙志刚的案件至少有两种不同的处理方式。首先，由于新闻媒体的介入，案件被充分曝光，从而改变了受害者家属要走上漫长的上访道路才能讨回公道的局面。媒体真正承担起了“为民喉舌”的重任，成为舆论监督的“利器”。曝光将案件带入人们的视野，把过去的“一件事”变成了“世界上的一件事”。
其次，舆论从对涉案人员的责骂，转变为对制度的反思和批判。人们开始生活在关注，并开始使用现代政治手段来争取他们的宪法权利。与过去违法服刑人员所主张的“正义”相比，孙志刚案的结果可能会从传统的国家赔偿上升到修改甚至废除相关法律法规的层面。
这些变化表明，人们开始以适当和民主的方式表达政治诉求，这反映了中国人民公民权利意识的觉醒。
通过分析这些变化，我们可以窥见中国社会结构的变化，即从“官本位”向“民本位”的过渡。过去很多政府官员只需坐在办公室里，几家报纸喝杯茶，对公众发号施令，把“人民公仆”变成“官员”。当前，这种变化要求官员重新定位自己的角色，从社会的“管理者”转变为“服务者”。
时间政府前期进行的行政审批改革赢得了诸多赞誉，被称为“政府进行的自我革命”。然而，目前这一改革仅局限于经济领域。面对公民权利意识的觉醒，政府需要拿出勇气，重新审视现有的制度，改变与宪法相冲突的内容，才能在这个激流彭湃的时代赢得主动权。
孙志刚案是一场制度悲剧，但也给中国带来了新的希望和机遇。学习如何从中学习，以积极的态度迎接社会的变化。我相信中国人民和政府都会从中受益。
网友评论
当前共有7条评论