针对近一个月的激烈争论，农夫山泉昨日在北京召开专题新闻发布会，回应此前《京华时报》的报道。自然，从这次会议开始，就注定了它既不能以平静开始，也不能以平静结束。
发布会上，每当农夫山泉董事长钟睒睒的话题指向《京华时报》时，在场的几位《京华时报》记者立刻打断，激烈回应。针对农夫山泉的标准，农夫山泉表示，在目前国家食品质量标准正在修订的情况下，执行了国家地方标准中要求较高的浙江地方标准，并严格执行。
钟睒睒：也就是说，每瓶水中的钾、钠、钙、镁偏硅酸是5项指标，只要一项指标符合要求，就符合合格产品。但是农夫山泉向消费者和公众承诺，这五个标准必须同时达到。
但《京华时报》认为该地标次于两个强制性国家标准《瓶（桶）装饮用水卫生标准》 -200和《生活饮用水卫生标准》 -2006，即自来水标准。对此，农夫山泉表示，饮用水的标准必须同时符合卫生标准和质量标准。在卫生标准方面，农夫山泉对瓶装饮用水执行国家卫生标准，但质量标准。
钟睒睒：《京华时报》指责农夫山泉不如自来水，没有事实依据。今天农夫山泉想给大家展示的是农夫山泉的企业标准。在浙江省卫生厅备案。在企业前言中，完整引用了《浙江标准天然饮用水标准》，文中增加了《普通饮用水标准》第1、2号修订稿，即2006年安全标准变得更加严格后发布的修订稿。本文将总砷、总镉、总硝酸盐、总溴酸盐四项指标重新调整到相对较低的5749水平。
钟睒睒认为，在遵守国家和地方标准的基础上，有一套更严格的企业标准。在产品方面，农夫山泉进一步执行严格的企业标准。农夫山泉直接指着《京华时报》，称记者在撰写过程中并没有要求农夫山泉核实，而记者则激烈回应，指出他曾发出采访请求，但没有得到回应。在提问阶段，《京华时报》的记者一开始就强调自己的报道经得起推敲。
103010记者：首先重申一下，我们4月10日以来的所有报道都不是在和今天所谓的农夫山泉公司竞争，而是在法律赋予的舆论监督下，履行媒体的报道权。我们的每一份报告都经得起推敲，是客观的报告。
对于农夫山泉在发布会上对标准的解释，《京华时报》记者李斌在出席完整的发布会后表示不赞同：
李斌：我们只是质疑标准，但从来没有质疑过质量，因为质量是国家质检部门的事，因为他们还在回避很多问题，从来没有说过还是不说。比如他们的地方标准，很多独立指标都低于国家标准。为什么知道低了还要执行？改变瓶子上的标准有那么难吗？
看来，至少在昨天的发布会上，《京华时报》和《农夫山泉》还是找不出原因。然而，农夫山泉实际上正在失去在北京市场的地盘。最后，在昨天的新闻发布会上，农夫山泉董事长钟睒睒选择了最强硬的反击方式：关闭工厂。
农夫山泉标门爆发后，北京瓶装饮用水销售协会发布通知，建议北京市场的农夫山泉瓶装水下架。此外，昨日发布的《京华时报》报告称：已向北京市质监局确认，质监部门已介入调查，暂时禁止委托公司生产农夫山泉桶装水。钟睒睒在新闻发布会上表达了强烈不满，声称农夫山泉在北京的瓶装水工厂将从6日起关闭。
钟睒睒：我们只需要向北京的10万消费者道歉。因为这样的环境对于企业来说是不可能在这样的环境下生产的，所以一个协会的决定可以采取亲
北京市场是否真的如钟睒睒所说不适合农夫山泉，不得而知，但此次事件前的持续发酵，对目前北京的瓶装水市场产生了实实在在的影响。东城区磁器口附近一家桶装水配送中心的一名工作人员告诉记者，时间农夫山泉的水远没有以前那么好卖了，现在农夫山泉也暂停采购了。
工作人员：农夫山泉还有一小部分。问题是我们还没有喝完水。我们进不去货物。(重新购买)我们要等通知。现在都是销售网点，我们手里只有一点水(农夫山泉)。
北京很多瓶装水的送水站都是用买水券的方式买水。水站工作人员告诉记者，用户手中剩余的所有农夫山泉水券都可以免费换成另一个品牌。更换后的品牌比之前的农夫山泉每桶贵了两块钱，但是两块钱的差价是由水站支付的，不需要用户付费。
工作人员：你可以换水。有区别的话，雀巢是22，农夫山泉以前是20，但是如果你有农夫山泉的水票，可以直接换雀巢水。
记者：厂家会把差价贴给你还是你自己补？
工作人员：不，他们有责任。
发布会上，农夫山泉也提出了自己的解决方案：对于愿意继续使用农夫山泉的订阅用户，农夫山泉将更换为其他地方价格更高的四升水。在赔偿消费者的同时，农夫山泉也要求赔偿《京华时报》。昨日上午，农夫山泉官方微博称，已向北京市第二中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。对于6000万元的索赔金额，农夫山泉表示，对于此次标准事件的影响，起诉京华时报时已经发生了6000万元的损失；关于北京工厂关闭造成的损失，钟睒睒表示，估计将损失500万利润。至于农夫山泉将此事告上法庭，《京华时报》表示希望看到这样一种回归理性的手段。
京华时报：但是，农夫山泉在国内数百家传统媒体和网络媒体上购买广告的行为，是辱骂行为，极其不理智。我们也很高兴地看到，农夫山泉终于回归理性，采用了法律手段。
诉京华时报，而不是像之前那样的行为，到处去买版去谩骂。这场发布会可谓是刺刀见红，媒体与企业的看法也可谓天壤之别。但是，作为消费者，其实这些都不是我们最关心的。我们唯一想知道的是，这水，我们到底能不能放心喝？事情进展到这个阶段，不论是媒体还是企业，自说自话恐怕都不成了。在这个节骨眼，谁能借老百姓一双慧眼，看清农夫山泉这纷扰的水质呢？食药监部门，该出手了吧？（记者潘毅侯艳）
网友评论
当前共有25条评论