民进党永不放弃消费的二二八二事件即将到来。几十年来，绿营出于政治目的，蓄意歪曲台湾省历史和“二二八事件”，视其为政治提款机。
可惜蓝营领导人没有寻求谨慎的解决办法，他们拿着香火，跟着民进党去朝拜。
宽容很重要，台湾省社会需要宽容。宽容必须建立在真理的基础上，所以真理更重要。有鉴于此，孙文学校校长张亚中特地发表了《二二八事件读本》，作出完整、客观、公正的陈述。
003010分为三个部分。
第一部分
它是“228事件”的过程，以日记的形式记录了一天一天的真实事件。
第二部分
在228事件中是一个有争议的问题，包括：228事件是一场大屠杀吗？“二二八事件”中大陆人发生了什么？二二八事件是民变吗？蒋介石是二二八事件的罪魁祸首？228事件的性质？228事件的谎言有多离谱？
第三部分
是对228事件因素的讨论，包括：是因为经济和人民生活不好吗？是因为大陆人垄断权力吗？是不是因为国民政府在压榨台湾省的物资？是否因为行政长官办公室的腐败和暴政？因为日产的纠纷？有哪些政治和社会因素？还是身份造成的？陈毅的个人因素是什么？
接下来的几天，孙文学派的脸书页将连载该书的第二部分，即“二二八事变”争议的讨论。
今天再版第一个争议：2.28事件是屠杀吗？此外，为了节省空间，本文省略了所有注释。有需要了解的朋友可以参考来自。
228事件是大屠杀吗？
“二二八事件”是一个悲剧性的历史事件，但后来却成为台湾省社会中政治性最强、消费面最广的事件。
随着台湾省政治民主的多元化，二二八事件从“不谈”变成了“大声疾呼”。
蒋介石时期，官方档案没有开放。通过谣言和猜测，大多数人认为国民党政府做了很多有害的事情，所以档案不敢打开。
但李氏当“总统”时，所有档案都是公开的，后来连地方法院、高等法院、警察局、派出所的档案都陆续出土。真相早已揭晓，但夸大歪曲事实的研究报告、采访和回忆录仍层出不穷，死亡人数是对与错的最好检验。
双方有多少伤亡？台独人士称228事件为“大屠杀”。伤亡人数一直是228事件中备受争议的问题，有意无意夸大伤亡人数的人都有它来表现228事件的悲剧。夸大斗争的过程，以显示群众的勇敢或塑造英雄。
1991年1月17日，成立“行政院二二八事件研究小组”，负责撰写研究报告。
1992年，李政府提出《二二八事件读本》列举陈宽正的人口演绎。1946年，台湾省没有准确的死亡统计数字。1947年死亡人数为114160人，1948年死亡人数为95340人。
1947年是二二八事变发生的一年，比1948年多了18856起。因此，2月28日事件被“假设”为南京共和国政府军“屠杀了1.8万至2.8万人”。
由于陈宽正用人口学估算的数字太过空穴来风，《行政院二二八事件研究报告》年《时报文化》正式出版时，该信息并未纳入书中内容。
报告正文中也正式提到“通过人口统计估计死亡人数是一种方法，但也有其局限性。由于适合战后恢复和更换户籍制度(中国人接替日本人)，数据非常混乱，即使对一些数据进行了估计，也仍然无法确定纯粹由“228事件”造成的死亡人数。最后，强调报告未能准确统计2月28日事件造成的伤亡人数。
赖泽涵，原总编辑
当时研究报告的审议委员、中央研究院院士胡佛认为，2月28日官方统计的伤亡人数比这个人口统计估计要准确得多。
白崇禧的慰问电包括军警和台湾民众，共伤亡1860人。根据杨良功和何联合提交的报告，伤亡人数也在2000至3000人之间，甚至公务员和军警的伤亡也比台湾省人更严重。他认为228上的受害者人数“绝对没有那么多，完全是夸大其词！”。
蔡在《二二八事件研究报告》中说，根据二月二十八日事变的历史，陈毅只有在三月八日至四月七日才有机会“屠杀”时间。而不是死在时间，这是牵强的。
关于死亡人数的谎言很容易被揭穿。到现在为止，林事件和余事件仍然可以找到一个万人坑。2月28日事件发生在离现在这么近的时间，却连一个万人坑的影子都没有。怎么会有几万人死亡？
1994年2月，台湾省文学委员会出版《行政院二二八事件研究报告》。行政院二月二十八日课题组研究报告、户籍记录、访谈记录、老人座谈、轶事著作、学术研究等相关资料显示，二月二十八日事件全省共死亡850人，失踪173人，共计1023人。这应该是第一份关于2月28日事件死亡和失踪人数的官方报告。
台湾省省文学委员会收集的死亡失踪总人数为1023人(按以下说法：有白色恐怖受害者，与2月28日事件无关)，与实际申请赔偿的800多人相当接近。可见当时台湾省政府并不惧怕追究二二八事件的真相，但并不相信。
“228事件小组”最初调查了大约500名死者，政府拨出资金对他们进行赔偿。后来成立了“二八事件纪念基金会”，对所谓的“受害者”从宽处理。
2005年底，由台湾省纳税人出资、由2月28日家属代表组成的“纪念2月28日事变基金会”宣告结束。
认定：本省人死亡人数六八一人，失踪人数一七七人，羁押判刑人数一三九五人，受难人数合计二二五三人。即使死亡、失踪人数大致已有清晰轮廓，但是高中历史教科书及在台北的二二八纪念碑文仍旧以万人称之。
为此，曾任“行政院长”的郝伯村二○一二年在报纸上撰文说：
“一九九○年，我任‘行政院长’，特请施启扬副院长，主持‘二二八事件专案小组’，期能公正定位此一历史悲剧。
此外，我并请‘内政部长’吴伯雄先生，确查当时非正常死亡及失踪人数，为五百余人，一律视同二二八受难者，予以抚慰补偿；后来又从宽认定，且一再放宽期限，接受抚慰，每名新台币六百万元，仍为一千人左右。
课本却表示，‘据估算，死亡的台湾民众超过万人’。直到今天，我在台北新公园，看到二二八的纪念碑文，也仍宣称‘死伤逾万’，这是历史真相吗？二十一世纪是资讯发达的时代，还可以人云亦云，用‘据估算’的说法，充为历史课本的教材吗？死亡人数中强调‘台湾民众’，其实外省人士亦所在多有，也应提及，才算公允。”
郝伯村说的是事实，但是民进党当天立刻由发言人林俊宪反击说：郝伯村的言论是“扭曲史实，挑起事端，极为不当”、“反民主甚至拥护威权复辟”。
后来受理赔偿时间延长到二○一七年五月二十三日，截至二○一六年二月底为止，受难人数增加至二二九○人，仅比二○○五年增加三十七人。
二二八基金会所谓“受难人数”二二九○人，大部分是所谓的“被羁押”人数，“被判刑”人数次之，“死亡”人数在二○一六年二月底，才增加认定一位日本人死亡跟二二八事件有关，“失踪”人数最少。
但是基金会从未调查外省人的受难人数。外省人在暴动中，被本省人残杀的死亡人数，因无清楚的户籍资料，刻意被忽略，甚至被隐藏。
就已知二二九○人“受难者”，包括“死亡”、“失踪”、“判刑”、“羁押”全部的赔偿金额已支付新台币七十二亿八○五万元。已具领新台币七十一亿八八八○万元，但还有七十七个“受难者”的家属联络不上，无法领取补偿，金额约一九二五万元。
为何以往会夸大死亡数字？为何在已经确定死亡失踪人数后，还要刻意渲染错误的死亡数字？不外乎要传达以下几个印象：
第一、外省人是残暴的外来统治阶级，本省人是遭受暴力统治的善良且无辜民众；
第二、国民党是外来政权用暴力占领台湾，实施极权统治；
第三、台湾人不是中国人，中国人才会如此残暴对待台湾人。
根据各种档案我们知道死者大多数是在攻打国军时死亡的，有些犯了抢劫罪、纵火罪而被判刑的，而政府一律给同样的死亡赔偿，把他们一律视为“受难者”，其合理性值得争议。
在整个事件中，的确有人是死得冤枉，值得同情，一定要还其公道，为其平反，甚而追加赔偿金也是应该。
有些人是为自己建立新政权的理想而死，他们的确可以称得上是“烈士”或“受难者”，但是应该是要向北京政府或独立后的台湾申请，而不是向想推翻的民国政府寻求“补偿”、“道歉”。
这是搞政治者应该有的价值与品格。
二○一三年，中共在北京西山国家森林公园设置无名英雄广场，纪念一九五○年代牺牲的地下党成员，广场上立有无名英雄纪念碑，雕塑及人员名单共八百多名，领取二二八死亡补偿的名单中，约有三十位名列其中。（详细名单，请参考第三章之六）
网友评论
当前共有21条评论