“照片是真的”并不代表野生华南虎是真的。
2007年10月3日，周正龙在镇平县深州湾拍摄了71张野生华南虎照片，包括40张数码照片和31张底片。
随后，陕西省林业厅组织专家对照片的真实性进行了鉴定，最终认定照片属实。据此，陕西省林业厅公开宣布，野生华南虎在陕西依然存在。
贺作秀院士在接受本报记者采访时并未否认这一结论。但他表示，“照片属实”与“野生华南虎被真实保存”之间不存在必然的因果关系，“是有关部门的刻意误读”。因为专家说“照片是真的”，并不代表“照片中的老虎也是真的”，“这些专家也没有承认有野生华南虎。”“当然，这与参与鉴定的专家态度暧昧有关。他们只说了半句话。”
贺作秀也对华夏物证鉴定中心的结论给予了积极回应。他认为，这是对陕西省林业厅专家鉴定结论的进一步升华。据他分析，最近所谓民间鉴定的结论是“照片中的老虎是‘刨虎’”，“也就是说照片可以是真的，但老虎是假的”。
根据目前整个事件的进展，贺作秀总结道：“我判断这次事件是‘周正龙真的拍到假老虎’。”
不能牺牲“认知”来实现自尊。
北京大学社会心理学专家夏学銮每天都在关注关注“华南虎事件”的进展。
对于华夏物证鉴定中心的结论，国家林业局表示，该结论“越权”。那么不越权的鉴定应该是什么样的呢？夏銮认为，人如果得不到认可，就应该由政府来组织。如怀疑陕西省林业厅组织不客观，应由上级政府部门组织。
“但不幸的是，政府部门的缓慢行动让人民失望了。”
夏銮认为，从“华南虎事件”可以看出，中国人有积极探索真相的意识，政府应该积极保护和处理人民群众的“知情权”。
“但是，从事件一开始，陕西省林业厅就坐在周正龙这边，作为政府部门，就不应该这样。此外，目前还没有得到双方认可的所谓权威评价，陕西的被动可想而知。”
“从社会心理学的角度来看，纠纷双方都处于‘骑虎难下’的状态。人类有两个基本价值观，一个是认知取向，一个是自尊。当这两种取向发生冲突时，人们往往会选择牺牲认知取向，维持自尊取向。一般来说，就是‘爱面子’的意思。”
在目前的状态下，人们可以“挽回面子”，但政府不能。夏銮表示，根据相关法律法规，政府有责任保护公民的知情权，所以政府部门不能为了实现自尊而牺牲认知。
没有“真”，何必谈“假”？
北京大学教授、国内知名物证鉴定专家张玉砖在接受本报记者采访时表示，华夏物证鉴定中心的鉴定结论在接受法律委托的前提下具有证明力。
但他强调，鉴定中最重要的方法之一是比较。比如笔迹鉴定，不是真的，怎么能鉴定假的。照片识别也是如此。如果没有真的照片，很难识别假的。没有真的野生华南虎，也很难辨别假的。只有通过比较，才能找出更多的差异和重合点。
华夏物证鉴定中心和陕西省林业厅组织的专家鉴定就存在这样的问题。
他认为，就目前的情况来看，最好的鉴定方案是找一个没有利息的第三方鉴定机构。“但好像很难，因为第三方鉴定最好是双方委托的。如果陕西林业部是一方，那另一方应该和谁看齐
"因此，在司法过程中选择司法鉴定是最安全的."张认为，相关部门不应该堵住公民诉讼的大门，比如不应该拒绝的诉讼请求，或者支持与网易的诉讼，这将为“华南虎事件”的评估打开另一扇门。
中国没有真正的华南虎专家。
除了植物学专家傅德志外，中国科学院动物学专家首次发表了自己的观点。
中国科学院动物进化与生态研究中心研究员、国际自然联盟猫科动物专家组成员杨启胜12月5日通过本报公开表示，不相信照片中的华南虎是真的，目前国内还没有真正的华南虎研究专家。同时，据他了解，国家林业局并没有邀请中科院的动物学专家来大巴山考察。
杨启胜说，如果大巴山地区有野生华南虎，完全有可能找到一些间接证据证明它们的存在。例如，在活动过程中，它们会留下粪便、皮屑和食物残渣。然而，迄今为止，这方面的证据尚未落实。
对于周正龙的照片，杨启胜从动物行为的角度分析，猫的嗅觉非常灵敏，不可能不注意到周正龙。在20多分钟内，姿势保持不变，不太可能允许周正龙开枪。
同时，杨启胜表示，华南虎作为中国特有的老虎亚种，已经消失了几十年，“比很多参与过‘华南虎事件’的专家都要老”，“应该说目前中国华南虎研究还没有真正的专家”。
此外，本报记者提问：“作为国际猫科研究专家，你听说过国际上如何看待华南虎事件吗？”
杨启胜回答：“华南虎是中国特有的物种。即使中国没有真正的华南虎研究专家，外国更没有资格评价这件事。”
用“科学执政观”审视“华南虎事件”。
党的十七大报告提出了科学执政、民主执政、依法执政三大执政理念。科学治理的理念被放在首位。
何祚庥说，科学执政就是要求政府部门在执政过程中，贯彻科学的思想、科学的制度和科学的方式。“"华南虎事件"是如何落实"科学执政"理念的典型一案。”即使照片是真，就说存在野生华南虎；或者即使有很多间接证据证明，曾有人看到过华南虎身影，但因为缺乏直接证据，“这也不能说是科学的思想，因此也不是科学的方法”。
“在现有的证据下，陕西省林业厅作为政府部门去主张存在野生华南虎的观点，不仅不能让人信服，还有失作为政府部门的公允，使政府公信力大大降低。这也不是科学的态度。”
“因此，就"华南虎事件"而言，陕西省有关部门并没有真正落实好"科学执政"。”
何祚庥说，他支持国家林业局的做法，因为照片真假已经不是关键问题，关键问题是找到野生华南虎，进而保护野生华南虎。“这才是本次事件中"科学执政"的核心问题。”
网友评论
当前共有4条评论