最近，成都梦女因为“九眼桥事件”在网上走红。前几天有网友发帖说，微博上说她在成都九眼桥看到一个凶女，大概是喝醉了。她推倒一个路过路边的男人，脱下裤子，突然坐了起来。抵抗了一会儿，那个人终于屈服了。强奸后，女子脸红着穿上裤子，沿着马路对面的九眼桥离开。
在成都一个繁忙的城市强奸一名路过的男子。
事件一经曝光，“成都女子在闹市区强奸路过男子”的震撼帖子就被成千上万的网友观看。在观看的同时，很多男性网友一边“羡慕”遭受事件的男子，一边表示同情。而“成都猛妞”的真相是什么呢？网友在成都武侯区等待调查结果。
成都猛妞说完后，沿着九眼桥过了马路就走了。
网友热议：
和田约瑟：做女人真好。你想做什么都可以。
下雪了：好的。我认为这一条应该在刑法中规定。强奸不能只针对男人。
爱不爱雪：节操碎了一地。
对着雨滴苦笑：她其实是想证明一个男人能做到或者一个女人能做到。骗人的
陆军上将：那个人反抗并屈服了吗？这个情节有点像这个节奏.那个女人是你吗@ Aoi sora？
秦娇留了很多年的长发：其实我不想质疑九眼桥警区。呵呵.我希望他们能为那个人伸张正义。
王美超EC:我很好奇两件事：如果那个女人怀孕了怎么办？男方可以起诉女方吗？
女人强奸男人是犯罪吗？
“成都女子在闹市区强奸过路男子”是否属实，本质上与法学界争论已久的一个问题有关，即女子强奸男子是否构成犯罪。这是十多年来民法领域争论的焦点，至今尚未达成共识。因此，我国刑法尚未将妇女作为强奸罪的主体。所以，以这次事件为例，我们可以看到“女人强奸男人”的精妙分析，广大男人也应该学会在关键时刻拿起法律武器保护自己。
男性性侵十大法律问题。
如果一个男人被女人“强奸”，他的性权利无法得到法律保障，一旦发生，由此可能产生的一些法律问题也很难解决。记者收集了大量案例，列举了十大法律问题，触及了法律的“空白”地带。
带着诸多疑问，记者采访了中国政法大学性法学专家吴宗宪教授。对于很多问题，吴教授说，有些法律是可以解释和处理的，有些法律确实处于法律真空中。
一、女人被迫与男人发生性关系，男人如何诉诸法律？
吴宗宪答：《刑法》中的强奸罪指出受害人是女性。显然，男人被女人性侵后，不能以强奸罪处罚她，这是法律空白。犯“强奸罪”的妇女不能受到刑法的惩罚，也不能立案。
二、女性被迫与男性发生性关系，怀孕后孩子的抚养权谁来承担？
吴宗宪的回答是：“监护权”应该与“女性性侵男性”分开讨论。不管原来的情况如何，男女双方都应该履行赡养义务。如果女性强迫男性发生性行为，她们应该承担更多的责任，也应该为“强迫”负责。
三、女性被迫与男性发生性关系，对男性造成身体伤害，谁来负责？
吴宗宪回答：可以按“故意伤害罪”处理。
四、女性被迫与男性发生性关系，对女性造成身体伤害，谁来负责？
吴宗宪的回答：这是她行为的自然结果，责任由女性自己承担。
五、女性被迫与男性发生性关系，竟是传染病，谁负责？
吴宗宪的回答：这是行为的自然结果，你要对此负责。
六、未成年女性引诱男性发生性行为，造成男性实施“强奸”，女性是否承担责任？
吴宗宪的回答是：如果男人不追究他们的责任，他们一般不会认为女人是罪犯。由于妇女是未成年少女，因此不构成犯罪。
七、成年女性引诱未成年男性发生性行为，影响男性心理和生理成长，女性是否犯罪？
吴宗宪回答：目前存在法律空白，女性不构成犯罪，很难追究责任。但是，男性可以提出“人身损害赔偿”的民事赔偿。在国际上，引入了避免伤害和受害者的和解和赔偿制度。
八、女人性骚扰男人，法律如何界定？
吴宗宪的回答：目前《妇女权益保障法》已经修改，其中有禁止男性对女性进行性骚扰的条款，但是没有关于女性对男性进行性骚扰的明确规定。我们可以考虑将女性对男性的性骚扰列入立法议程。
9.家庭中妻子违背丈夫意愿，强行与丈夫发生性关系是否属于“婚内强奸”？
吴宗宪的回答：婚内强奸属于“犯罪学”的概念，不属于“法律”的概念。如果丈夫在婚姻中“强奸”妻子，在犯罪学上是犯罪，但法律上没有这样的罪名，只能作为法官“酌情判决”的情节。相反，刑法不能约束妻子在婚姻中强奸丈夫。
十、男性受女性暴力侵害，在防卫过程中意外伤害女性，是“防卫过当”还是“过失伤害”？女人的责任是什么？
吴宗宪的回答：应该是防卫过当。伤害严重的，应当过失。男性可以追究女性的民事责任，要求经济赔偿。
网友评论
当前共有7条评论