“爱情不是你想买的，你想买就买。”这句歌词妇孺皆知，类似的道理是“水不是你想调的，想调就调”。
红旗河工程从雅鲁藏布江调水，途经国际著名河流怒江和澜沧江。离开中国后，雅鲁藏布江又叫恒河，流经印度和孟加拉国；进入缅甸后，怒江被称为萨尔温江，流入印度洋；澜沧江流经东南亚的老挝、柬埔寨、泰国和越南。
许多人可能认为在他们自己的国家，水可以想用多少就用多少。别人能在乎吗？关于这一点，别人真的管得着。
事实上，早在1966年，国际法协会第五十二届大会就通过了国际河流利用规则，即《赫尔辛基规则》。第二章强调“国际流域水资源的公平利用”，第四条描述“每个流域国家都有权在其境内合理、公平地分享国际流域水资源的利用利益。”第五条解释了“合理公平分享”需要考虑的相关因素，然后在第八条中增加了“如果需要增加竞争性和不兼容性的利用，则必须改变或终止现有的利用。”
总之，国际河流大规模引水或大规模水利建设都可能引发国际争端，必须考虑其他国家的态度。如果不考虑或解决这个问题，就没有办法调水。
问题2
工程问题
红旗河项目规划路线位于中国地形一、二级台阶平台边缘。这些地方一路不平坦，但地形条件复杂，到处都是高山深谷，河山纵横交错。
从地图上不难看出，红旗河工程需要穿越大河流，小河流数不胜数，而穿越的大山就是横断山脉和秦岭山脉，难以避开。
这必然会带来很多工程问题，而现有的科学技术能否解决，是否有科学的可实施方案，是否有必要的应急措施，都是非常重要的。
问题3
地震危险
红旗河工程流经的雅鲁藏布江流域、龙门山地震带、横断山脉、四川盆地边缘、六盘山西部，都是构造复杂、灾害多发的地方，构造异常活动频繁、地震强烈、灾害频发。
从我国地震灾害分布图中也很容易看出，红旗河工程基本位于地震带的包围圈内。由于地形条件的限制，红旗河工程难以避免穿越山岭、桥梁、隧道和河流。一旦发生地震，或者只是发生泥石流、滑坡等灾害，后果不堪设想！
问题4
成本问题
如果以上问题都能完美解决，那么耗时的项目规划建设和天文数字的投入也就随之而来。
以南水北调工程为例，从1952年提出构想到开工建设用了50年，从开工建设到供水完成又用了12年，总投资3800多亿元。
但在工程量和工程难度上，远不如红旗河工程，甚至可以说两者根本不在一个数量级。
一是工程长度方面，南水北调中线工程全长1432公里，东线全长公里，不到红旗河工程6188公里的一半。
二是南水北调中线工程基本运行在平原地区，难点在于丹江口大坝加高工程、穿黄工程等几个特殊地段。南水北调东线工程主线基本遵循京杭大运河，难点在于需要梯级提水。然而，红旗河工程沿线地形条件复杂，需要穿越大型河流和山脉，沿线地震等地质灾害多，工程难度大
第四，项目建成通水后，不代表一切都会好，可以忽略。南水北调工程建成后，工程安全运行维护和水质保护仍需投入大量人力物力。红旗河工程路线长，地理环境复杂，桥梁隧道多，是地质灾害多发区。项目的安全、运营和维护需要巨额投资。
这些因素综合在一起，再加上人力和价格的增加，红旗河工程所需的投资肯定超过了南水北调工程，需要大量的时间。
投资巨大，建设周期长，也意味着调节一立方米水的成本高，最终会体现在水价上。
以南水北调工程为例，其供水对象主要为沿线居民，沿线经济相对发达，如北京、天津、郑州、济南等城市，其居民可承受相对较高的水价。
红旗河工程的主要目标是在沙漠中建设肥沃的土地，这是生态供水和农业用水。生态补水，这部分投资前期没有经济效益。与居民用水不同，农业用水需要大量廉价的水资源。显然，红旗河工程难以满足大量廉价水资源的需求。即使红旗河项目向沿线城市供水，区域经济发展水平决定了城市居民无法承受过高的水价。除非国家再次投入巨额资金补贴农业用水和居民用水。
问题5
生态和环境问题
抛开以上所有问题，仅从生态效益来看，红旗河工程对生态环境的影响可能并不是正面的。
其初期位于青藏高原，穿越三江并流和青藏高原边缘，生态环境极其脆弱。
特别是三江并流地区是中国最大的世界自然遗产地、世界上最丰富的地质地貌博物馆、世界上罕见的高山地貌及其演化的代表性地区；它是“世界生物基因库”，是世界上生物种类最丰富的地区之一，被植物学家称为
“天然高山花园”，这在世界上是绝无仅有的。在这里进行大规模的施工建设，对于三江并流区来说，无疑是一场灾难。
还有，对新疆沙漠地区大量输水，进行大规模改造，真的是生态环境的保护吗？把新疆的沙漠变成绿洲、良田，是很美好的构想，但实际上带给新疆的可能是无法预料的生态灾难。
治沙不是消灭所有沙地，我国目前的沙漠形成有的是自然条件，有的是人为因素。而自然条件形成的原生沙漠，是一种生态系统，它和湿地生态系统，和森林一样都是生态系统中重要的一环。
沙漠改造的关键在于应该分类分区，而不能违背自然规律。盲目的绿化沙漠是错误的，试图将大面积沙漠改造为良田同样是错误的。
新疆的生态极其脆弱，任何剧烈的，大规模的人工改造都有可能造成永久的，不可逆转的生态灾难。
上世纪六七十年代，埃及在前苏联的帮助下在尼罗河上修建了阿斯旺大坝，改造了大量沙漠，灌溉了大量农田，粮棉产量大增。
但大自然的报复很快就来了，尼罗河两岸、尼罗河河谷和三角洲的土地开始盐碱化，肥力也丧失殆尽；库区及水库下游的尼罗河水水质恶化，居民用水受到威胁；水质的恶化与水文条件的改变，也致使多种鱼类灭绝；尼罗河下游的河床遭受严重侵蚀，尼罗河出海口处海岸线内退。
很难想象，把新疆沙漠强行变成水浇地，会造成怎样的生态灾难？
来源：沃特儿门
网友评论
当前共有14条评论