华为的做法会带来经济、人才、社会影响三方面的损失:
经济上,本来可以续签合同,不需要支付经济补偿金的员工也给予了补偿,实际上增加了他们的负担。按照华为的计划,即使是一个只工作了8年的普通员工,也能拿到20多万元的薪酬,而工作时间长的员工会拿到更多。预计赔偿总额将超过10亿元。
从人才的角度来看,华为的做法无论是为了规避法律风险还是不规避法律风险,都容易伤害员工的感情。人才的吸收和培养,员工的团结和凝聚力,一直是华为快速崛起的重要基础。华为的做法会破坏这种凝聚力吗?而且,如果那些领了20多万元补偿金的关键员工真的离职,不再求职,对华为来说,是否意味着更惨痛的损失?
从社会影响来看,华为的做法被普遍质疑为规避了新《劳动合同法》实施的风险。不仅当地劳动部门表示其做法不合法,国家相关部门也表示即将出台针对《劳动合同法》的相关配套措施,不承认用人单位规避法律的行为。非法经营的企业可能会“丧妻、丧兵”。而且,如果有员工因为对赔偿标准不满而上法庭,这件事将继续成为社会关注;的焦点,如果其他企业继续这样的做法,华为作为始作俑者,很难走出舆论漩涡。这些无疑会对华为良好的企业形象造成严重伤害。[1]
网友评论
当前共有22条评论