“作为股东，李途纯甚至没有机会在整个破产重组中发言。破产什么时候有这么‘破’法了？”李途纯律师翟玉华首次向南方记者披露了两起死亡、三起残疾和一起流产的细节。“伤者应该得到赔偿，伤者应该被追究责任。我们最希望看到的未来，是推动制度的完善和司法的完善。”
这无疑是李途纯的“前辈”，江苏牧童的徐荣华和湖北天发的龚嘉龙最想看到的。
王子归来下没有生产。
“物以类聚，人以类聚”，显然是形容李途纯现状的最佳表达方式。
2011年9月，新华联与三元共同出资7.15亿元偿还太子奶全部对外债务，获得三家重组后的太子奶公司100%股权和全部资产。按照新股东的想法，重组后的太子奶今年将扭亏为盈，力争三年内上市，实现2008年李途纯没有实现的梦想。然而，这个计划并没有赢得很多掌声。
“7.99%的清偿率如此之低，可以说我们认识的债权人没有一个人同意，但据说三分之二的人都同意了，希望破产管理人能公布所有债权人意见的细节。“内部人士麦琪(化名)透露，即使是最初在文迪博推动下提起诉讼的四位债权人也已经悔过。
"太子奶的破产重整在程序上存在很大问题."湖南天地人律师事务所主任翟玉华告诉南方记者，不仅李途纯被采取强制措施，而且在破产过程中多次作为委托代理人给破产管理人写信，但没有机会发言。“虽然代理人的相关申请和程序都提交给了负责牛奶王子破产的法院，但代理人的身份始终没有得到法院的认可，也没有通知代理人参与整个破产过程。它完全剥夺了李途纯在破产程序中的程序性和实质性决策权，吞噬了他的财产。”
这个被关注太多的关注，破产重整事件，是否达到了2/3债权人的同意，是否没有大股东签字，是否从未允许大股东和大债权人出席债权人会议，是否属于强制破产？株洲中院相关负责人在接受杜南记者电话采访时，并未直接回答上述问题，只是表示“事件影响如此之大，必然不可能不公平处理”。同时透露，事件报告材料已于上周提交株洲市政府新闻办，但截至发稿时，新闻办给出的回复仍为暂时未向媒体公布新进展。
“即使看起来一切都在经历两家上市公司的重组，但我们收到的消息表明，存在利益转移和交易的可能。”麦琪透露，在重组太子奶之前，新华联在株洲云龙新城以22.4万亩的价格收购了3600亩商业开发用地，而当地挂牌价格超过80万。记者注意到，2009年12月，新华联投资40亿元在人民大会堂签约的云龙示范区欧洲小镇项目，但新华联董事长傅军没有回应南方记者关于地价传闻的提问。
环顾四周，亲戚朋友都受到了影响。
对于李途纯来说，可能有一些痛苦甚至比失去普林斯的乳汁更大，那就是他身边的亲人和同事被广泛卷入。
“从2010年6月12日起，株洲市公安局专案组以非法吸收公众存款罪逮捕了李途纯、李帅、李杰春等高管及李途纯亲属。由于证据不足，李途纯被列为三大罪，即职务侵占罪、抽逃资金罪和挪用资金罪。出动了几十名警察，破产管理人的律师全程配合，出具了1000多份带印章的伪造证据，反复取证一年多，可谓是挖了九尺。”翟雨华做出了激烈的表态
据翟玉华介绍，在取证过程中，专案组于2010年12月31日闯入李途纯叔叔高博文和太子奶后勤人员家中，逼其报案，称如果不符合要求，还会被全家拘留。鉴于李途纯的9名家庭成员此时都已被关起来，高博文既不愿意诽谤也不愿意影响她刚刚被公务员录取的女儿的未来。因此，她在除夕夜自杀，当时株洲公安给她下了“春节前必须作证”的最后通牒。结果，李途纯的母亲损失惨重。此外，她的大儿子、小儿子李洁纯、大女儿、孙子、李和李姓成员都被捕了，他们哭着失去了眼睛。李洁纯取保候审后，近两年几乎每周都会接受警方的采访。最终，他因脑血管破裂瘫痪了几个月，现在仍然行走困难，说话含糊不清。李途纯的妹妹李冠军因遗传性糖尿病和高血压在狱中偏瘫，她仍然不能和时间说话
“为收集多方证据，株洲公安专案组还列出了26人的抓捕名单，其中包括几名太子奶员工。”翟玉华透露，2010年10月，太子奶主要技术骨干李丽君在河南酒桌上突然去世，也就是喝了三轮的温迪波，当着众人的面说李丽君是李途纯最亲近的人之一，他不得不老老实实解释，“问一个问题，答一个，不答就喝”。“李丽君不喝酒，被迫喝了几十杯，当场死亡。文迪波花了几百万元赔偿家人。”据翟玉华介绍，此外，原王子牛奶办公室机要文员唐、原收银员因被审讯逮捕被打掉，被认为是李家保姆的朋友被逮捕14天。“所有这些人都受到了‘加入朱利安九大家族’政策的伤害。作为一名律师，我也受到了特别工作组的威胁，更不用说李途纯患有五种严重的疾病。然而，在被拘留15个月后，她冲破一切障碍，最终获准保释候审。”
提交发展私营企业的建议。
“牛奶王子事件的真正问题是，在中国，私人资本以公共权利的名义被剥夺。”来自财经，的作家吴晓波评论说，李途纯被释放是运气，他的清白是由于对手的无能和贪婪。“从资本归属、契约关系、法律原则等方面来看，没有人对李途纯公平，所以我们还是很好奇李途纯会不会追求并收回他在太子奶的股权。”
事实上，江苏沐阳集团股东、副总裁徐荣华因“假冒注册商标”被拘留，在看守所低价转让所持股份%后，以“认定不追究刑事责任”为由被释放。被称为“中国民营石油第一人”的湖北天发集团董事长龚嘉龙，于2008年因“挪用资金、违反规定、不披露重要信息罪”被判刑。
政府接管，2011年9月再审改判无罪，但对天发的股权及旗下上市公司S*ST天颐的财产已不在名下；华美集团总裁张克强等人因旗下华美丰收与云烟旗下兴云信合作投资青海盐湖集团获利丰厚，被追究“诈骗罪”，涉案金额达44亿，理由竟然是民企无资格参与青海盐湖增资扩股，而当时已出台的“非公36条”、《产业结构调整指导目录》、《外商投资产业指导目录》等均曾对此加以鼓励……不止一个相似的案例，不止一个需要关注的“李途纯”。“在多年的办案经历中，我对民企遭遇到的滥用司法权问题感同身受，坚定了在两会上提交这份提案的决心。”全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫已提交《防止滥用司法权改善民营企业发展的法律环境》的提案，同为全国政协委员的普华永道审计合伙人张国俊、中华全国律师协会宪法人权委员会副主任陈有西等均表示了支持。
“最近李途纯、龚家龙几个案子否定了原来判决，保护了民企的所有权，让我很振奋。”全国政协常委、经济委员会副主任胡德平在两会期间向南都记者表示，民企的司法保护做得还不够，而“现在的问题是国家赔不赔”。这想必也是李途纯们和为之而奋斗的翟玉华们，所最关心的问题。
网友评论
当前共有4条评论