世界唯一：萨德反导系统最大的亮点在于其作战高度，该系统可以在大气层外拦截导弹。它可以拦截大气层内40公里以上、大气层外180公里以下高度的来袭弹道导弹，被誉为“世界上唯一可以拦截大气层内外弹道导弹的陆基系统”。
什么是“萨德”？
7月8日，两国军队在韩国首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器和导弹威胁”，韩美决定在韩国美军基地部署终端高空区域防御(“萨德”)系统。
Thaad是世界上唯一可以在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统。萨德尔不仅是“挡箭牌”，还能吸收情报，监视对手。当然，最关键的是，如果“萨德”系统进入朝鲜半岛，不仅会影响朝鲜，中俄在远东部署的战略战术导弹也将面临“实力贬值”的风险。除了中国洲际导弹威慑力下降外，有专家分析，部署在韩国的“萨德”与日本相比，可以将探测距离由西向北推进300公里，从而更方便对中国东北、华北、东南沿海大部分地区进行监测。从理论上讲，中国在东部沿海地区发射的“东风-21D”和“东风-26”系列反舰弹道导弹存在“提前暴露”的危险。
自2016年初以来，朝鲜的武器研发一直很活跃。首先，它在1月6日进行了自称的“第一颗氢弹”试验，然后在2月7日成功发射了“亮星-4”人造地球卫星。韩国、日本、美国等国认为，这次发射是一次变相的远程火箭试验。针对朝鲜的威胁，韩国总统朴槿惠表示，将尽一切努力寻求一切外交渠道制裁朝鲜，同时，他甚至考虑从美国引进终端高空区域防御。随后，韩国国防部发言人表示，美国在韩国部署终端高空区域防御的潜在可能性的展示已经启动，还将考虑来自朝鲜的核武器和弹道导弹威胁，以及韩国的国家安全和利益，还将考虑对中国的影响。
中萨德事件对中国的影响国外交部副部长张业遂在朝鲜萨德尔参战前，就美国可能在朝鲜部署终端高空区域防御的可能性表达了严正立场，指出此举不利于缓解当前紧张局势，维护地区和平稳定，损害中国战略安全利益。中方对此表示严重关切并明确反对，希望有关方面慎重处理。2016年7月8日，美国和韩国正式宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，这在韩国引起了很大争议，也引起了该地区国家的强烈不满。7月17日，中国海军航空兵组织12种机型、41架战斗机，在黄海、渤海海域进行对地作战演习。这是中国首次在黄海附近举行大规模军事演习。
解释一下萨德是什么。
跳过各种烧脑研发流程和基本原理。对于我们外行人来说，知道这个产品“萨德”为什么这么牛逼就足够了。因此，边肖用通俗的语言为大家普及科学。
1.大气层内外的一切都在掌控之中。
“萨德”可以在大气层内40公里以上、大气层外180公里以下的高度拦截来袭弹道导弹，号称是“世界上唯一可以在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。它填补了仅用于大气层内防御的爱国者和仅用于大气层外防御的宙斯盾导弹防御系统之间的空白。
2.相当于武术级别的子弹精准摧毁。
“萨德”的破坏机制是“碰撞杀伤”。这四个字看似简单，却对末端制导和空间机动的矢量技术提出了很高的要求，难度堪比“一颗子弹接一颗子弹”。
重要的是要知道人工智能
萨德尔可以高速击中目标弹头，从而引爆弹头或利用高速撞击的高热使生化战剂失效。它甚至可以仅依靠制导质量或末端机动部件达到“碰撞杀伤”的效果，而不需要特殊的杀伤部件，这大大降低了战斗部的质量，使增加导弹的拦截高度成为可能。
3.尤其是流氓雷达系统。
你以为反导武器只是防御性的，你不主动攻击它，它就不会来烦你。错了。“萨德”不仅仅是一个盾牌，它可以在平时夺取情报并监视和控制对方。
它可以完成探测、搜索、跟踪和目标识别等多项任务，其雷达天线的射程超过500公里，是当今世界上最大、最强大的陆基移动雷达。有专家甚至计算出Thaad系统的雷达探测范围超过了2000公里。
中方为什么反对部署“萨德”？
Thaad系统的雷达探测范围超过2000公里。是什么概念？中国大部分地区，甚至俄罗斯远东地区都有全景。这个东西会去韩国一段时间。未来，中国和俄罗斯有什么行动都将在美国人的控制之下。一点秘密都没有。真的是拼了老命~就像办公室里全是监控摄像头，更别说在网上斗地主了，拿起手机就像偷地雷一样！
而且，Saad系统是目前世界上最先进的导弹防御系统。已经测试了13次，成功了11次。在同类产品中名列前茅。美军会把这样的事情放在我们家门前，放在俄罗斯眼皮底下。你能保证吗？朝鲜还有世界上最厉害的80后——金三发同志。当他不开心的时候，他会头脑发热。仔细想想是很恐怖的。
为什么我们自己的韩国人反对？
可以说，“萨德”在韩国安装了这样的X系统，相当于给自己的国家增加了一层安全保障。为什么韩国那么多人反对？
首先，部署“萨德”在拦截朝鲜导弹方面没有任何用处，因为射程在50-150公里的朝鲜火炮对韩国构成了威胁。
同时，“萨德”的部署势必会打破东北亚原有的战略平衡。为了
抗“萨德”，中俄可能会调整各自的半岛战略。而且还有那个及其不稳定的因素形恶势顺是所有考验的特征，走出的形的困惑与羁绊，后面的势将如破竹之易。中国巨大考验的这一关，将从冲破朝鲜半岛困境起。
“萨德”系统威胁中俄战略安全
“萨德”入韩的决定不只是对韩国自身造成种种不良影响，更将损害周边国家尤其是中国的国家安全利益。
韩国亚洲大学中国政策研究所所长金兴圭认为韩国国内有关部署“萨德”的问题正在把亚太地区层面的权力转移的影响带入韩国，引火烧身。清华大学当代国际关系研究院教授李彬表示，“萨德”即便只是监视朝鲜不转换方向，也可以观察中国东北地区目标;而如果转换方向，则可以观察到中国境内相当纵深的目标。
中国人民大学国际关系学院吴日强副教授吴日强则指出，部署到韩国的“萨德”X波段雷达，在和平时期可被用以监测中国战略导弹发射实验，积累弹头和诱饵的雷达特征数据;战时则可对部分中国打击美国的战略导弹实现提前探测和跟踪。王毅外长也曾多次强调，“萨德”的X波段雷达覆盖范围已深入亚洲大陆腹地，不仅直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。
将“萨德”反导系统部署在韩国境内，比起部署在日本，能向西、向北前推进300千米的探测距离，能更方便地监视中国大部分地区，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动。俄罗斯《生意人报》报道称，此举将使解决东北亚地区最紧迫问题的整个国际调停机制陷入危机。俄罗斯专家认为，“萨德”反导系统将导致全球战略平衡被打破，同时对中俄战略安全造成威胁。
韩令与萨德事件是否有关
最近，“限韩令”的消息炒得沸沸扬扬。一时间有人惊呼：以后见不到韩国欧巴了?
消息有点儿蹊跷。一方面，境外媒体、尤其是韩国媒体高度关注，因为他们听说，部分涉韩影视娱乐节目近期在中国播出及制作受阻，怀疑这与北京不满萨德有关;另一方面，消息的当事方，也就是中国的广电总局，至少到目前为止依然低调。
怎么回事?
措施
虽然中国没有官方文件，但《首尔经济日报》8月4日的报道倒是很详细。
该报称，中国政府对限制韩国艺人和节目的的举措全面开启，包括：禁止、Exo等团体中国演出;停止新的韩国文化产业公司投资;停止韩国偶像团体面向1万名以上观众演出;禁止新签韩国电视剧、综艺节目合作项目;禁止韩国演员出演电视剧在电视台播放等多项规定的措施已经传达到各电视台，并要求在9月1日开始实施。
其实，这消息7月底就已开始小道流传。之后，韩国娱乐企业市值应声蒸发，韩国艺人签证被拒，宋仲基在华上亿片酬的机会据说也因此打了水漂。
到目前为止，根据各方消息，“限韩令”还只是停留在口头传达的层面，没有明文指示出台。但毕竟当口敏感，任何风吹草动都会牵动资本和内容市场。
大家都知道，自从韩国宣布部署“萨德”系统以来，中国政府已经表示了明确的反对(事前也一直反对)，认为会损害中国的核心利益和东北亚地区的战略平衡态势。这一点，侠客岛已经多次解读过。
如果说“限韩令”跟萨德完全有关系、或者完全没关，其实都有点儿说不过去。而如果我们把它视作中国对韩反制措施的一部分看待的话，事情或许会有更深层次的呈现。
韩流在中国像是一股无法阻挡的洪流，从服饰到娱乐等方方面面都影响着中国人。但最近，由于一些政治原因，韩国的一些不适当举措让我国官方公开表示不满，这也直接牵扯到娱乐圈，所以传出广电总局将彻底封杀韩国明星，禁止韩国明星出现在我国的综艺节目，影视剧等娱乐作品中。也有人猜测，媒体所说的“政治原因”是韩国决定部署萨德反导系统。
一些境外媒体、尤其是韩国媒体高度关注部分涉韩影视娱乐节目近期在中国播出及制作受阻的消息，怀疑这与北京不满韩国决定部署萨德反导系统有关。已有地方电视台收到管理部门官员的相关口头指示，还有娱乐制作公司表示，虽然尚未接到书面禁令，但它们对韩国娱乐节目在华推广的前景很不看好，已经停接涉及韩剧的业务。
中国是韩国综艺娱乐节目的最大海外市场，是韩流“流起来”的关键环节，中国对越来越多的韩国明星具有举足轻重的意义，向整个韩国娱乐业贡献了重要市场份额。韩国人对近日的风吹草动很敏感，应属正常。
韩国娱乐业与中国市场的深度融合需要两国大的友好氛围做基础性铺垫，这也应是常理。我们并不清楚官方是否以及在多大程度上施加了影响，但是可以肯定的是，如果韩国执意推进部署萨德的进程，导致中韩政治关系持续紧张，韩流在中国遭重挫将是必然发生的。恐怕用不着官方下什么指令，顶风播韩剧的电视台就将被网民的唾沫淹没。
中韩经济合作和文化交流这些年达到罕见的高水平，韩国文化元素在中国市场长驱直入，这与韩国不像日本那样完全倒向美国，而是在中美之间维持某种平衡有很大关系。上世纪八九十年代，中国是日本影视作品的天下，日本明星在中国家喻户晓。后来韩国娱乐业崛起，中日关系又进入大低潮期，韩流才得以取代“日流”。
客观说，如果最后中国社会对韩国的认识趋同于人们对日本的认识，中韩文化交流也不可能完全停止，就像很多日本文化元素仍能进入中国一样。不过那种情况下韩流在中国的市场应大致相当于日本文化产品目前在中国的流行规模。
这将是一个自然的变化过程，它对韩国来说也是公平的。韩流中穿插着很多偶像崇拜，中国粉丝对韩星的这种喜爱肯定经不起中韩关系恶化的冲击，那些韩星最终成为韩国部署萨德系统的替罪羊，并非中国之过。
应当说，韩国之前在东北亚复杂格局中的左右逢源是最成功的。它拥有美国的军事保护，同时对中国发展快车的搭乘最为彻底，中日冷淡而腾出的文化市场又都被韩流收走了。韩国需要非常珍惜它这些年的战略佳境，不应轻易搅乱东北亚格局，改变自己的战略姿态。
部署萨德就属于韩国在大国博弈中横插了一杠子。朝核问题的确很艰难，但部署萨德无助于韩国的安全，韩国反而因此跳进了中美俄角力的大漩涡。它给韩国带来的问题远远多于它为韩国解决的问题，首尔如果就是搞不懂这一点，那是韩国人自己的悲哀。
东北亚仍保留着冷战的遗迹，这是东北亚的真正乱源，朝核问题是它最激烈的发作。身处东北亚，每一方都需承受这种乱，你多一点安全，其他方就会多一些危险，反制就将随之而来。各方都深陷这一逻辑之中，韩国怎可奢望自己得以“独善其身”?
韩流出现进入中国遇阻，说老实话，这是韩国方面的自作自受。中韩僵持下去，韩方很可能还会蒙受更多损失，当然，中国也会受些损失。但正如中国很多网民说的，“国家面前无偶像”，中国面临萨德的压力，年轻人们怎么还能有心去消费韩星带来的快乐?
中美紧张如果扩展下去，终将产生全球性影响，导致种种经济和文化交流受损的扩大化效应。亚太将是最早受影响的地区，东亚则可能承受第一波负效果。韩国如果不惜跑步进入受损的名单，那是它的选择。
萨德事件并不是中国外交的失败
萨德尔事件不是中国外交的失败。
萨德尔事件发展到这种地步，不是中国的错。韩国决定部署萨德尔后，中国产生了一种声音说“这是中国外交的失败”，我认为中国外交是无辜的。
乐天是韩国的主要财阀之一，掌握着韩国的政治大权。国家安全利益与其经济利益密切相关，不是“无国籍资本”。同时，乐天对萨德尔的支持只是赔钱，韩国政府等财团可以弥补。中国的制裁对韩国政府来说相当于增加了萨德尔的建设成本，但国家安全几乎是无价的，有钱就一定要花一辈子，对吧？中国人自己不会愿意用国家安全利益换取经济利益，正常人也不会，所以韩国不会因为经济损失而放弃萨德。虽然Saad系统本身可能并不能真正防御韩国，但Saad系统是一个称号，将韩国归入美国的防御体系。韩国人认为，美国的防御体系可以为他们提供安全感。中国对韩国单方面依赖中国产业的制裁，给中国带来的损失很小，给民族企业带来的机会，也有利于中国经济。但是，因为韩国不可能放弃萨德，对中国的战略安全没有帮助。事实上，韩国不愿意在中国市场失去巨额收入，这对韩国来说是一个艰难的选择。中国可以报复韩国，让自己好受一点，但显然，只能让自己好受一点。
韩国曾要求中国提供安全保障。中国表示，朝鲜是一个独立的主权国家。我不会干涉朝鲜内政，也不想干涉你们的内政。这是你和朝鲜之间的事情，你应该通过谈判解决。结果，韩国投入美国的怀抱，追求比经济利益更高的安全利益。萨德的部署让中国人惊呼，有些国际问题真的与中国无关，中国不需要像帝国主义国家那样为了挣钱买石油或武器而进行干预，而其他国际问题则与中国的核心利益息息相关。如果中国是美国，可能早就在朝鲜驻军，依靠军事和资本力量控制朝鲜的决策层，从而为韩国提供安全保障，但中国不是美国。就像很多政策一样，有利也有弊。“不干涉政策”使中国避免了许多不必要的损失，迅速崛起，但同时又束手束脚，在一些问题上未能有效维护国家利益。有时候不干涉别国内政要付出很大的代价。
但是，与美国不同，中国不向自己的“盟友”派兵，有效控制“盟友”始终符合美国的利益。这样做是中国的错吗？显然不是。当然，中国不愿意在朝鲜驻军是有主观原因的。中国的政治信仰是，现代国家不分大小一律平等，不应该有宗主国和傀儡国的关系。例如，韩国是一个拥有完全独立和主权的国家。当年中国之所以抗美援朝，不是因为中国人视朝鲜为藩属国，也不是因为中国人喜欢金氏家族，而是因为中国人喜欢自己，想要维护国家根本利益，发展战略安全缓冲区。至于这个缓冲区，不管是韩国人还是非洲人，金家还是老王家，只要不是“美国及其盟友”，都无所谓。不在朝鲜驻军的另一个客观原因是，新中国在时间，大部分地区是一个极度贫困和弱小的国家，国内经济发展仍在如火如荼地进行。它根本没有在外国驻军的实力和需求，否则二战后日本早就有中国军队了。
现在中国刚刚变强，韩国要求中国“控制”朝鲜。如何有效控制朝鲜？只能通过在朝鲜驻军。作为一个独立的国家，朝鲜在朝鲜战争后没有让你驻军。为什么现在会允许中国驻军？所以韩国实际上是在要求中国跟朝鲜打起来，然后把朝鲜奴役成傀儡国家，这已经够阴险，甚至可笑了。朝鲜人是韩国人的同胞，韩国居然让外国人奴役自己的同胞，让外国人做自己同胞的主人，这简直就是人尽皆知的无骨气附体的习惯。韩国不切实际的要求被中国拒绝后，韩国开始部署萨德，让人觉得韩国对中国的要求就像在找借口。也许韩国真的觉得自己的安全得不到保障，但可以肯定的是，中国的困难没有得到充分考虑。无论中国多么想帮助韩国，中国真的无法在朝鲜驻军，从而无法有效控制朝鲜。韩国可能认为中国应该制裁朝鲜，让朝鲜屈服，而韩国被中国制裁后还没有屈服，所以韩国人应该明白，即使中国制裁朝鲜，也没有用。
自从朝鲜研制出核弹后，中国实际上已经在外交领域尽力斡旋，甚至对朝鲜实施经济制裁。然而，朝鲜和现在的韩国一样，宁愿失去经济利益来换取安全利益，宁愿饿肚子来确保自己的安全。那么，到底是谁让朝鲜感到不安全呢？是不愿意在朝鲜驻军的中国，还是企图毁灭朝鲜的美韩？我想在这种国际纠纷中调解过流氓打架的电影警察都清楚地知道，当两个人打架并威胁要杀死对方时，他们不可能通过惩罚对方来和解。只有双方同时解除对对方的威胁，才能真正实现和平。所以，只要韩美停止威胁朝鲜，韩国就能得到真正的安全，这是萨德给不了的。这里的中国是一个无辜的邻居，受到了隔壁流氓打架的影响。它是无辜的一方，也是彻底的受害者。中国不是朝鲜之父，也没有义务帮助韩国控制朝鲜。而且，因为邻国中国不出来控制朝鲜，韩国就会打碎中国的玻璃，那就错了。谁打破了中国的玻璃，谁就要付出代价。中国忍气吞声是不可能的，找朝鲜算账更不可能。萨德与朝鲜无关。因此，中国在对韩国实施经济制裁时，不应幻想韩国会因此取消萨德。这纯粹是报复行为，应该放开制裁，韩国自找的。
网友评论
当前共有23条评论