2016年10月以来，朝鲜第五次核试验引发的韩国“萨德”导弹部署成为东亚政治博弈的焦点。这种行事风格完全符合朝鲜一贯的外交战略，朝鲜是一个诞生于冷战、受益于冷战、因地缘政治机遇而生存、不断被边缘化的落后暴君小国。只有挑起大国之间的对立，凭借自身地缘政治优势绑架一个大国上其战车，才能实现利益最大化，确保金氏家族的既得利益和安全。换句话说，只有朝鲜半岛出现混乱，朝鲜才能浑水摸鱼。
就美国而言，朝鲜发展大规模杀伤性武器不仅会扰乱其主导的国际秩序，而且在漫长的时间时期也不会对其本土构成什么威胁。然而，朝鲜的核武装进程给了美国在东亚部署弹道导弹拦截系统的现实借口，削弱了中国的威慑力量，寻求绝对的战略优势。同时，东亚大规模杀伤性武器的扩散将进一步遏制中国走向世界的步伐，也将使日韩与美国战车的联系更加紧密。因此，在这个问题上，美国往往是一种反对的姿态，实质上却是一种煽动的态度。
对韩国来说，作为美国扶持的“亚洲经济奇迹”，韩国在情感、历史惯性、国家安全的现实需要、近年来进行海外接触和进攻的地缘政治考量、维护国际市场、引进前沿技术、保持产业竞争力等方面，都更加重视韩美关系。然而，多年来中韩之间巨大的贸易逆差和巨大的市场，以及中国对朝鲜半岛和世界影响力的不断增强，都是韩国认真考虑的因素。因此，韩国并不想在中美之间选择一个明确的边站，而是希望维持一个双方模糊的格局。但当必须做出选择时，韩国仍会站在美国一边。所以韩国知道朝鲜不需要中程及以上导弹攻击韩国，部署萨德尔是大材小用；部署萨德更多的是为了帮助美国寻求比中国更大的战略优势。然而，在美国的压力下，韩国还是选择了站在美国一边。
在这种情况下，俄罗斯的战略重心不在东北亚，它在朝鲜半岛问题上寻求的更多的是一种影响力。尽管日本也受到朝鲜大规模杀伤性武器的威胁，但朝鲜的内部安全排名仅次于中国。日本经常以朝鲜大规模杀伤性武器的威胁为借口，发展导弹防御系统，保卫中国。
中国对朝鲜半岛的核心要求是在无核化的前提下确保朝鲜半岛的和平稳定，不给美国进一步加强在朝鲜半岛军事部署的借口，以进一步赢得快速发展的时间和空间。因此，中国愿意加强韩国对中国市场的依赖，以换取韩国在中美之间更为暧昧的态度。他也愿意帮助朝鲜融入世界，走上繁荣稳定的道路。
然而，朝鲜恰恰是在看中国的战略选择，希望通过这样极端的措施彻底切断中韩关系，迫使韩国在中美之间彻底倒向美国，危害中国的核心利益，制造朝鲜半岛大国之间的彻底对抗。因此，中国在国家轨道上被完全绑架，以换取更多的援助和全面的庇护。如果朝鲜的计划成功，中国将被朝鲜胁迫绑架，向朝鲜提供更多的无偿援助，以千亿尸体为代价建立的半岛稳定体系将彻底崩溃，美国封锁中国网络的朝鲜半岛节点也将彻底关闭，中美将有提前摊牌的政治风险。
因此，在这种情况下，中国必须跳出原有的思维框架，抓住主动权，应对韩国萨德尔与朝鲜大规模杀伤性武器实验并行的部署，提出中国版的朝鲜半岛稳定计划。鉴于我国弹道导弹预警防御系统的不断成熟。中方应提出在中国长白山和胶东半岛建立朝鲜半岛大规模弹道导弹预警雷达系统或预警卫星系统，为朝鲜半岛六方中5年内未进行核试验的国家提供半岛弹道导弹实时情报服务，如果怀疑他国弹道导弹发展威胁朝鲜， 中方还将为朝方提供实时预警信息服务，以在六方会谈中不偏不倚换取韩国放弃部署。 作为检验中韩关系和朝鲜半岛局势的试金石，也为韩国顶住美国压力提供了重要筹码，封住了美国借朝鲜问题进一步加紧在朝鲜半岛扩张的口实。如果韩国顾念中韩关系，放弃或无限期推迟在韩国部署萨德系统，说明朝鲜半岛局势仍有缓和空间。如果韩国一意孤行，那就是抛弃中韩关系，站在美国一边。那么我们国家就会失去幻想，为未来激烈尖锐的斗争做好准备，韩国产品进入中国市场就没有必要打开大门。
网友评论
当前共有23条评论