为什么朴槿惠部署萨德尔，韩国部署萨德尔？
关于美国在韩国部署萨德尔的喧嚣话题终于在8日迎来了确切的答案：两国正式宣布，从韩美同盟的角度出发，决定在韩国美军基地部署萨德尔反导系统(终端高空区域防御)。两国表示，面对朝鲜核武器、大规模杀伤性武器和弹道导弹的威胁，部署萨德是为了捍卫国家安全，保护人民人身安全，维护韩美同盟的军事实力。
从2008年到今年2月7日，韩国多次强调，它支持萨德尔问题上的三个不同意。然而，朝鲜核试验后，韩国开始调整态度，开始与美国进行正式磋商。今年3月，两国成立了一个联合工作组，研究时间的部署、位置和费用。然而，直到6月初的香格里拉峰会，韩国采取了保留态度。现在，韩国毫无征兆地宣布将部署萨德，这可以说是意料之外。是什么让朴槿惠不再犹豫，决定部署萨德？
首先，朝鲜成为压垮朴槿惠的最后一根稻草。在1月份宣布氢弹试验成功后，朝鲜在过去6个月里在时间向外界大胆展示了自己的军事实力，并对飞行物体进行了10多次试验。2月，朝鲜发射了亮星4号卫星和远程导弹，3月，朝鲜发射了至少5枚短程导弹。4月24日，朝鲜再次成功发射潜射导弹。在4月和5月未能试射乌水端导弹(朝鲜称之为火星-10火箭)后，朝鲜终于在6月22日成功试射。这是朝鲜唯一的远程弹道导弹，可以击中美国在关岛的军事基地。为此，联合国安理会紧急召开闭门磋商，并发表声明强烈谴责。
相比之下，韩国的接触式导弹技术比朝鲜的时间晚了近十年，受到韩美导弹及其技术控制系统的制约。韩国在弹道导弹方面一直落后于朝鲜。朝鲜拥有核武器，而韩国受制于美国的核安全保护伞，但不能独立发展核武器。现在，即使朝鲜受到联合国的严厉制裁，导弹技术仍然可以逃离韩国。韩国怎么能不着急？
凭借军事优势，朝鲜打破了朝鲜半岛的平衡，有了更多的谈判空间和筹码。韩国知道，一旦朝鲜半岛冲突爆发，朝鲜进攻的第一目标将是自己。在这种情况下，朴槿惠的心理底线被打破了，她不得不做出反对朝鲜的决定。韩国的当务之急是利用美国，萨德系统进入韩国也就顺理成章了。
其次，朴槿惠明白朝鲜核问题没有解决办法。朝鲜在2013年进行第三次核试验后，朴槿惠转向中国，希望中国能够发挥影响力，遏制朝鲜。然而，朝鲜再次进行核试验，可以说打破了韩国对中国的期待。
朝鲜成功发射火星-10导弹后，美国朝鲜外务省副主任崔善基在北京举行的东北亚合作对话上表示，朝核问题六方会谈已不复存在，他根本不会考虑重启六方会谈，也不会讨论朝鲜无核化问题。在6月初访华期间，李直接向中国表示，朝鲜不会放弃发展核武器，也无意放弃核武器，这无异于朝鲜拒绝中国提出的恢复六方会谈的要求。在中朝双方在核问题上存在较大分歧时，梨竹勇访华向中方通报了朝鲜第七次全国代表大会的情况，表明两国党际交往没有中断。中朝之间的不妥协让韩国意识到把希望寄托在中国身上是不可靠的。
另一方面，美国总统奥巴马在朝鲜问题上采取了拖延战术。从上任伊始，奥巴马就形成了所谓的战略耐心政策，无视朝鲜，拒绝与朝鲜对话，继续制裁。虽然中美双方一再敦促朝鲜重返六方会谈的谈判桌，但朝鲜并不买账。更糟糕的是，中美之间的相互角力给了时间和发展朝鲜军事能力的空间，而这是韩国等不起的。与其等中美，不如先求自强。作为新一代高空末端反导系统，Thaad系统与韩国现有的爱国者-3、青松等反导系统可以形成高空、中空、低空的阶梯拦截网，可以让韩国更安全。
最后，朴槿惠部署萨德的选择也取决于国内条件。在4月14日的韩国第20届国会选举中，以朴真惠为代表的执政的新国家党落败，朴真惠成为跛脚鸭总统。除了新国家党未能有效促进经济增长和内部纷争外，朴槿惠的外交政策也备受争议。朴真惠上台时表示，不会采取金大中、卢武铉时期对朝阳光政策，也不会采取李明博时期的强硬政策，而是选择了第三条路。
但事实证明，朴金辉在对朝关系上并没有取得多大成就，他对朝的援助和经济合作也没有导致朝鲜停止发展核武器。特别是2月11日开城工业园区的关闭，完全是对朴金辉政策的否定。然而，朝鲜核试验后韩国接连发动制裁，未能阻止朝鲜一次又一次地停止核武器和导弹，这意味着朴真惠对朝鲜软硬兼施的政策并没有奏效，可想而知人们对朴真惠政府有多信任。
韩国将举行选举。在朝鲜问题上，韩国要求强硬回应的声音占主导地位，尤其是在萨德问题上。据韩国民调显示，有一半的韩国民众支持，甚至在1月份朝鲜核试验后，这一数字也达到了70%。
所以，朴槿惠面对的不仅仅是迎合民意，更是迎合民意。从某种意义上说，朴槿惠选择萨德尔不是中美之间的旁站，也是权宜之计。毕竟，萨德尔进入韩国与韩国的过渡不谋而合，朴槿惠的目的是在任期结束前向他的政党递交一份答卷。
网友评论
当前共有30条评论