2009年11月5日中午12点，一个叫匡的人回家给儿子匡志军生活费。到家的那一刻，他发现正门和侧门都推不开，而且门通常也不关。匡不敢置信地走到后门，发现门虚掩着。当他推进去的时候，他惊呆了，发现儿子匡志军挂在屋顶梁上。他赶紧跑过去，发现儿子浑身发冷。
上述事件发生在2009年的重庆，当时广为流传，被称为重庆红孩儿事件。虽然2009年重庆穿红衣服的人事件已经过去八年了，但还是有很多人在谈论这件事。为什么呢？虽然这一事件被警方判定为意外死亡，但很多网友对这一事件非常感兴趣，因为死者的死亡极其恐怖，甚至有点奇怪，因为大家都想知道重庆红孩儿事件的真相是什么，甚至有人怀疑是恶徒收养了蛤蟆继续生活。俗话说，要想查清事件真相，必须回到当年的案发现场。以下《边肖秘密记录》将带你去看看八年前发生了什么，看看我们能否从中找到答案。
2009年重庆红孩儿事件回顾。
时间：
2009年冬天。
死者：
匡志军(13岁13天，死的时候穿了一件红色的衣服，所以被称为红衣少年事件)。
位置：
重庆某农村地区死者的家(巴南区东泉镇双兴村高世坎的家)。
目前的官方结论：
性别变化
死亡：
而恐怖的是，死者身上穿的是一条红色的花裙子，穿着姐姐的红色泳衣，手脚都用绳子紧紧绑着，绑在绳子上就是绑在屋顶梁上。他脚上挂着一个非常大的重物，额头前有一个小洞，没有严重的外伤。大腿、手、肋骨以及裸露的足部上方都有很深的勒痕。此外，下半身还有几节强化课。
之后：
2009年11月5日中午12时许，巴南区东泉镇双兴村高石坎，一名13岁男孩匡志在家中死亡。然而，他的死却极其奇怪：死者穿着一条红色的花裙子，手脚被绳子牢牢捆住，脚上还挂着一个很大的重物，双手挂在屋顶梁上。事件发生后，引起了公众的猜测。有人认为这是灵异，一个用茅山魔法杀男生的和尚。
因为在案发现场，警方既没有发现嫌疑人的脚印，也没有发现凶器，更没有发现男孩与他人搏斗的痕迹(比如伤疤，或者血迹，或者搏斗过程中翻倒的物品)。)周围环境相当自然祥和，那么穿红衣服的男孩是怎么用绳子绑住双手，把自己吊在横梁上的呢？恐怕不是人力干的。
而案发前一天，红衣男孩的母亲梦见一个看不清脸的黑人在自己家门口，对着男孩的母亲诡异地笑了笑，然后就消失了。第二天，在外面，妈妈觉得很不对劲，和丈夫匆匆赶回家，却发现儿子被吊在梁上，已经死了。然而，随着时间，的过境，警方仍未能找到线索。最后确定是穿红衣服的男孩自杀，法医也进行了尸检，认为是窒息病例。
重庆红孩儿事件质疑。
很多网友一致认为，重庆红孩儿事件绝不是一起普通的窒息死亡案件，因为从整个透露出来的信息来看，实在是太可疑了，而这些疑点太不寻常，也没有看起来那么普通。
首先，我们来看一个疑点。很多人说是自杀，但我们可以先排除。第一，根据受害者同学和家属的反映，死者生前没有出现自杀迹象。第二，自杀不用那么麻烦，还要绑起来，针灸和一个破重物。呵呵，历史上从来没有这么复杂的自杀法。三是可操作性不达标，绑绳方式很专业。LZ昨晚试了很多次，还是做不到。即使能做到，在手脚同时被绑的情况下，把重物吊起来，把自己吊在木梁上也太难了。此外，他的额头上也有针刺的疤痕。如果你先把自己绑起来，那么你就不能用额头上的针刺来做。你的额头承受着如此剧烈的疼痛，你会有额外的力量去做那些复杂的事情吗？
官方意外死亡可以个人排除。昨晚在网上搜资料的时候，看到了官方和大部分网友对性窒息原因的判断。我个人真的不同意。我相信受害者可能真的有恋物癖这样的特殊爱好。从现场来看，他可能在死前手淫过，但这些绝不是能让受害者死亡的原因。当他手脚被完全束缚时，他不能提取1万元。本文通过问卷调查收集整理。欢迎分享这篇文章。转载请保留来源！
综合以上，只能是他杀，真正的凶手对死者的仇恨是超乎想象的，是屈辱的杀戮。
第二，骇人听闻的死亡，红色的衣服，泳衣，重物，捆绑，针，生日，想收集这么多道具，绝对不会是一个有恋童癖的外人的意外谋杀。此外，死者身上应该有不少被殴打和制服造成的皮外伤。但根据现有资料，死者身上最多的是伤痕，并没有明显的外伤。只有两种可能：一是被害人身体很多部位被捆绑，但刚刚被证明可操作性完全不可能；第二，当有人捆绑受害者时，受害者不会太抗拒，他会听那个人的话(呵呵，这个很重要)。
网友评论
当前共有23条评论