首先，我们来分析一下关于这次事件的几个疑点：
第一：阿里巴巴为什么要内部抢购月饼？
让我们看看阿里里面抢购的月饼是什么样子的。
看完图片，边肖说一定是因为阿里的月饼太可爱了，让人忍不住犯罪。
回到话题，根据知乎上党的回应，阿里之前应该发了一轮月饼，然后这次抢购的月饼是剩余批次，属于员工福利以外的福利。所以，像阿里这么大的企业，怎么会舍不得送月饼，大家要“般配”！
第二：为什么这四个员工写代码抢月饼？阿里员工好饿。
或者一万多个被赞方说：9月12日下午开始杀月饼，程序员兄弟刚点开发现不见了！(阿里的员工都很喜欢这个月饼！淘宝上有代购吗？请给我一叠！)。然后就是抢购潮，程序员和同事商量写了一个脚本(类似抢票插件)，在那个点上自动抢购。
第三：内部抢月饼为什么要被开除？
流出的内部消息图上的官方回应称：
1.福利的不公平分配已经给里面的其他小朋友造成了困扰。客观上有盈利意图和事实。
在知乎上，一位不愿透露姓名的人士透露：阿里的月饼原本定价为59元一盒，但现在内网已经炒出了200元一盒。不负责任的猜测，这些抢购了100多箱的员工不能说卖了。
2.对外，我们反击“黄牛”。对内，我们不能成为技术黄牛。没有对错的武器。关键在于使用它的人。阿里的安全攻防技巧应该用来应对黑灰制作。
阿里月饼门事件其实是一次非常成功的公关
知乎的职业选手和对手之间的战斗异常激烈。至于阿里月饼门事件，大家都说公平合理。每个人站在不同的角度和出发点，观点自然大相径庭。
从员工的角度来看，
阿里似乎太不近人情了。因为我写了一个抢月饼的JS代码，让你一个小时之内离职，不造成任何损失和利润，处罚太高。
从官方的角度来看，
这个月饼门已经涉及到了整个阿里巴巴的企业文化和价值观。据说我们不应该做任何好事或坏事。阿里此举也是一个例子，警告他的员工要按规矩办事。
从一个刚发出月饼的小编来看，这个事件对于一个互联网公司来说，利大于弊。
首先，阿里再次成功抢占头条。微博、知乎、微信势必掀起一场腥风血雨的争论。就这样，阿里在中秋节前再次炒作自己，热度上去了，攒钱做公关。
其次，从阿里巴巴官方微博账号的回应来看，他们转发了阿里巴巴集团营销公关委员会主席王帅的微博，看似开玩笑地转发“我知道这不是月亮的错”，强调公司的规则和底线。
阿里一直在打击淘宝上被批评的计费行为，虽然实际结果可以忽略。阿里看似不近人情，吵吵闹闹的“执行”，其实是在向所有用户表明，我们坚决杜绝刷单的不诚信行为，从内部阿里月饼事件彻底斩断这种“技术黄牛”，应该用阿里安全的攻防技术来应对黑灰色产品。
员工离职，阿里被推到风口浪尖，这件事的最终发展趋势不会有太大变化。离开四个程序员后，新人会弥补。不会说有人因为月饼门事件拒绝了阿里HR送你的橄榄枝。此后，阿里安全部再也无法招聘程序员。
所以无论怎么辩，都是把月饼门当成一个鸡毛蒜皮的笑话，对阿里的企业价值文化“长话短说”，或者是在阶级层面上进行批判。从长远来看，阿里在月饼门事件中处于道德制高点，所以如果他休息几天，这个饭后的事情就会随风而去。
最后，边肖想说，如果月饼门早点爆出来，淘宝上阿里内部月饼的山寨版会卖得很好！
从技术流角度分析阿里刷月饼事件的孰是孰非
这一周，阿里扫清了四个匆匆忙忙画中秋月饼的员工。据阿里称，保安部4名员工知法犯法，以技术黄牛的态度杀害月饼，造成分配不公。作为一个互联网从业者，看到这样的说法，不禁感到一身冷汗。中秋月饼混合了不同的口味。然后，公众对四名员工的道德谴责让人感到困惑。所以在本期中，易萍也在准备一场技术打压，用技术流来分析阿里刷月饼事件的对错。
写JS脚本是道德缺陷？
首先事件有一个前提，就是月饼的数量不是每人一个，而是采用二杀制。阿里要演白痴才能杀，必然导致人多，月饼少，分配不均。在现实生活中，这种分配意味着出价最高者获胜。既然月饼不能涨价，那大家争的就是速度。所以有人模拟人类在不影响服务器安全的情况下杀月饼。这里有什么道德缺陷吗？很莫名其妙。工具的使用是人类进化的原始动力。如果工具太强大，会变成道德瑕疵？
据相关员工的知乎显示，这四位员工的刷月饼工具都是自己写的剧本。这显然是Web前端的脚本工具，针对的是所有使用阿里网站的用户。它没有触及阿里服务器的安全。明确一点，只要能读懂spike页面，就可以随意嵌入JS脚本。嵌入方法有上百种，简单的一种是使用谷歌浏览器的插件功能，其中语义可以让你在任何网站插入任何代码，比如：
[
{,
[*],
js:[-，苗沙. js]，
3360
]
好了，简单的前端JS代码注入后，我们来研究一下如何编写这个JS脚本。如果您只想能够自动重复单击按钮，只需添加以下核心代码：
JavaScript :(function(){ for(vari=0；我
当然，根据阿里员工的说法，您可能需要添加一个计时器：
设置时间输出(表达式，延迟时间)
验证码的最终处理可能有点复杂，但是用Python或者Canvas做出来的现成代码却是满大街都是。
是的，你的第二件杀人神器基本完成了。这个简单的代码在技术上被抑制了吗？那不是我在Linux的cron任务计时器他妈的不能用了吗？阿里作为一个所谓的科技公司，感觉有点调侃。
你觉得写剧本还是太复杂了。然后我们有一个现成的Chrome插件来帮助你完成这个任务。登录Chrome App Store，下载一个名为Cookie Clicker的插件，它会告诉你要点击的按钮的坐标和频率。好了，你说完了。
工具是为人们使用而开发的。你不需要现成的工具。别人用的时候，你说有道德瑕疵，我就醉了。清军攻打八国联军，挥舞大刀和长矛对抗长枪和短枪。你说人们使用枪支是一种道德缺陷。虽然作者也是一个不知道月饼事件真相的吃瓜者，但因为用了技术，变成了技术黄牛，有了道德问题？阿里在家搞阶级斗争吗？
让我们走极端。有一天，你发现一个AI机器人要杀你。这是道德缺陷吗？还是技术压制？面对物理隔离的机器人，你是一个强大的安全专家，对此你无能为力。这个时候，要不要来个道德绑架来辞退员工？
也许阿里认为一个符合阿里感受的抢月饼活动，应该是所有阿里员工坐在一个统一的会议室里，用同样的电脑，用同样的带宽，用同样的浏览器，在领导的指挥下一起点击鼠标左键。
网友评论
当前共有27条评论