美国中央情报局(CIA)似乎陷入了困境。
最近，“维基泄密”做了一个更大的举动，在其网站上发布了8700多份秘密文件，揭露了2013年至2016年中情局的黑客行为。一旦属实，这将是继2013年斯诺登“棱镜门”事件后，又一桩关于美国情报的大丑闻。目前，美国政府还没有确认这些文件的真维基解密事件实性，但FBI已经开始调查。
毕竟，如果文件是真的，就暴露了美国情报机构的各种窃听手段，这确实令人担忧。
未来科技
维基解密发布的文件详细展示了CIA的“黑科技”——，可能超出了很多人的想象，或者刷新了人们的认知。
比如，如果你习惯了黑进手机和电脑，那也没关系。有更多的乐趣。这个“维基解密”揭露了一个叫“哭泣天使”的程序，说CIA可以利用这个程序入侵智能电视，让用户误以为电视已经关机；这个时候，电视会变成一个隐形麦克风，记录房间里用户的对话，然后通过互联网发送到CIA服务器。
又如，维基解密还透露，中情局目前正在研究如何远程控制汽车。想象一下，如果这项技术开发成功，当你开车听歌的时候…
如果说《棱镜之门》的亮点是来自美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)的黑客可以访问美国互联网公司的中央服务器，从而挖掘微软、苹果等九大互联网巨头的用户数据，那么在维基解密的新闻中，CIA显然优于同行。
比如，按照奥巴马政府的政策，当政府情报部门发现商业软件存在漏洞时，需要向白宫报告；但情报部门可能会选择“保密不发”，以便利用这些漏洞获取情报。维基解密表示，正是通过这种方式，CIA保存了谷歌、苹果、微软等公司的大量漏洞并加以利用。目前，很多涉案公司都声称已经修复了中情局保留的漏洞；阿桑奇还表示，他将继续向科技公司发布CIA黑客工具，让企业能够修复软件漏洞。
为什么要去对抗政府，尤其是美国情报部门？维基解密的理由是，它希望这次泄露将“引发公众对网络武器的安全、创造、使用、扩散和控制的讨论”。嗯，有点“技术中立”。
然而，最近发生的几件事引发了另一种思考，那就是维基解密参与政治的程度有多深。
解决
首先是参与美国大选。有趣的是，在此期间，维基解密拍摄的每一张照片似乎都“站”住了特朗普。
比如去年7月，“维基解密”网站曝光了近2万封民主党全国委员会内部邮件，揭露了民主党高层如何大力支持希拉里，攻击党内对手桑德斯。这一曝光让希拉里的支持率比特朗普低了3个百分点；
去年10月7日，《华盛顿邮报》曝光了特朗普与NBC主持人的视频对话。视频中，特朗普大谈泡妞失败，引发舆论哗然。“不尊重女性”的形象一夜之间广为流传。仅仅一天后的8日，维基解密再次公布了2000多封来自希拉里竞选团队主席的邮件，内容包括：希拉里竞选团队高层对天主教徒、西班牙裔、华人、穆斯林等群体的侮辱性言论；气候变暖数据的手脚；邮件中，希拉里承认为了塑造形象，在公共场所和私人场所保持不同的立场；并暴露了克林顿基金会和中东黄金所有者的利益。总之，这些内幕足以动摇希拉里选民的选择。
在选举日之前的最后一个月，维基解密频繁发布大量针对希拉里的电子邮件。难怪特朗普在宾夕法尼亚州参加竞选时，对台下的支持者大喊：“我爱维基解密！”
美国司法部长杰夫赛申斯
还没有结束。
特朗普上任后不久，就陷入了团队成员指责“与俄罗斯沟通”的泥潭。首先，上任两周后，国家安全事务助理弗林被迫辞职，因为他曾与俄罗斯驻美国大使私下交谈。随后，有媒体声称，司法部长赛申斯和副总统彭斯曾私下接触俄罗斯。之后我们也看到了戏剧性的一幕：特朗普在推特上说，奥巴马政府窃听了他的住所，而联邦调查局局长则谴责这是“无中生有”。
就在剧还没演完的时候，维基解密准确地敲鼓进入了现场，上面有关于CIA的信息。换句话说，在过去的时期，每当特朗普遇到麻烦，维基解密就会来，这可以称得上是从魏国救赵的神级援助。
那么，维基解密和特朗普有关系吗？自然，大众传媒和公开资料都没有关于这件机密事的直接证据，恐怕只有当事人的内心像一面镜子。
不过，维基解密和俄罗斯的关系也值得深挖——。毕竟，“维基解密”一直被贴上与俄罗斯的秘密歌曲的标签。
放过俄罗斯？
早在2012年，维基解密创始人阿桑奇就受到俄罗斯媒体《今日俄罗斯》的邀请，担任《明日世界》脱口秀的主持人。在维基解密首次爆出大量内部邮件对民主党不利的消息后，美国国土安全部和国家情报总监办公室发表联合声明称，在调查了这些邮件的来源后，他们认为俄罗斯政府授权黑客入侵美国政治组织的网络，窃取政府和个人的电子邮件，干涉美国大选。
按照这个推理，维基解密机密文件的来源很可能是俄罗斯。在今天接受俄罗斯电视台采访时，阿桑奇驳斥了“俄罗斯与维基解密有关”的说法，但在布什政府网络前特别顾问理查德克拉克看来，泄露的文件很可能是俄罗斯情报机构从中情局窃取的，然后交给了他们的“朋友”。
去年12月31日，美国情报部门发布了一份长达13页的报告，称俄罗斯情报部门对美国政府和国民发起黑客攻击，并在互联网上制造虚假身份。讽刺的是，这次维基解密公布的中情局黑客工具之一是一个名为。有了这个程序，CI
A也可以进行“虚假标记攻击”。这是什么概念呢？就是CIA入侵了目标设备，但是故意留下了蛛丝马迹，让人作出错误的判断，嫁祸于人。这与之前美国情报部门，怀疑俄罗斯利用假身份发动黑客攻击有异曲同工之处。有趣的是，特朗普前外交顾问卡特佩奇曾怀疑，奥巴马政府称俄罗斯黑客入侵，只是一个“虚假标记攻击“，暗示真凶可能是特朗普的政敌。按其表述，是否是民主党在俄罗斯黑客问题上贼喊捉贼？必须提到的是，佩奇在担任外交顾问期间，因为拿着竞选团队的钱去莫斯科而涉”通俄“怀疑。关于俄罗斯黑客的真相，真有雾里看花，水中望月之感。
所以，“维基解密“的神助攻到底是有意还是无心？俄罗斯与“维基解密“是否形成了情报链？欲知后事，这场大戏还得继续看。不过，可以肯定的是，如若此次CIA窃听文件被证明为真，我们可能将在技术上进入一个”无隐私“的时代。虽然我们早就知道，太阳底下无新事，情报部门若如”老大哥’般的存在，早已使他国国家机密和个人隐私就像一件皇帝的新衣，自以为裹挟严实，实则透明。
问题是，阿桑奇和他的“维基解密”，会是那个唯一说实话的小男孩么？（文／夜下长川）
（来源：侠客岛）
维基解密再让美国政府尴尬愤怒
今年7月，维基解密因发布了9万多份阿富汗战争机密文件而声名鹊起，而前几天，维基解密又因发布了近40万份驻伊美军机密文件而再次被推到风口浪尖。这种被美国官员严厉谴责为“沾了美国士兵和阿富汗家庭的血”的新媒体形式，如今正面临着“可持续发展”的严峻挑战。
伊拉克战争的其他细节
虽然5万名美军作战部队已经如期在8月底前撤离伊拉克，留下一片狼藉，
“体面地输掉了战争”，但维基解密似乎并不准备轻易放过美国政府。
10月23日，维基解密网站再次抛出“重磅炸弹”，公布了39.2万份美军关于伊拉克战争的机密文件。它用“图片和真相”一丝不苟地描绘了伊拉克战争中无辜平民的死亡，再次暴露了虐囚的骇人听闻的细节。
据维基解密公布的文件显示，从2004年初到2009年底的6年间，伊拉克战争共造成28.5万人伤亡，其中至少有10.9万人死亡，其中大部分是无辜平民，死亡人数高达6.6万人。这个数字远高于美国媒体此前报道的伊拉克战争死亡人数。尽管这位美国官员没有公布伊拉克的确切死亡人数，但美国国防部此前透露，约有7.7万名伊拉克人在战争中丧生。
这份文件反映了美军对平民生活的漠视，称美军经常错误地将手无寸铁的平民杀害为自杀式袭击者。例如，2005年9月，一个伊拉克家庭在美国军事检查站附近开车时惊慌失措，美国士兵立即开枪打死了车里的两名父母。
与此同时，文件中披露的关于伊拉克警察、安全部队和美国士兵虐待甚至杀害囚犯的细节简直令人发指。虐待囚犯，如电击、性侵犯和焚烧，在伊拉克监狱中很常见。例如，一些联军报告说，伊拉克官员向囚犯投掷硫酸，并切断了他们的手指，但在尸检后，美国军医得出结论，他们是自杀的。
维基解密创始人朱利安阿桑奇表示，这份文件包括联军实施的300起酷刑和284起虐待事件的证据，以及伊拉克安全部队实施类似犯罪的1000多份记录，以美国为首的联军和伊拉克政府犯下了“战争罪”。
白宫：尴尬过后是愤怒
这次维基解密曝光的伊战机密文件，虽然没有7月曝光的阿战机密文件造成的轰动效应大，却引起了关注和《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN等美国主流媒体的广泛报道。再次将美国政府置于尴尬的境地。据此间媒体报道，维基解密的行为再次提高了人们对已经结束的伊拉克战争和正在进行的阿富汗战争的关注意识，再次引发了美国民众对这两场战争的必要性和合法性的反思，进一步增加了人们对阿富汗战争的既有担忧和反战情绪。无论是发动战争的共和党政府，还是现在执政的民主党政府，都非常尴尬。因此，在中期选举中，两党在这个问题上都失去了话语权。
维基解密多次让美国政府难堪，尴尬过后美国政府愤怒不已。美国国务卿希拉里克林顿说：“我强烈认为，我们应该以最明确的方式谴责任何个人或组织泄露机密信息，因为这将使美国平民和合作伙伴的生命处于危险之中。”早些时候，国防部长盖茨谴责泄密者和网站，称他们的手上“沾满了美国士兵和阿富汗家庭的鲜血”。除了追究他们的法律责任，泄密者“必须由道德法庭审判”。白宫发言人吉布斯谴责维基解密“居心不良”，并表示该网站的做法是非法的，“这将把美国人和合作者置于危险境地”。
阿桑奇：恶魔？罗宾汉？
自从朱利安阿桑奇在2006年创立维基解密以来，该网站平均每天暴露30份敏感文件。他的目的是“揭露政府和企业的腐败和行为”，并声称其数据来源不可追踪，不受审查。
2010年可以说是阿桑奇和他的维基解密最美好的一年。当时，数十万份机密文件让他和他的网站名声大噪。有人称他为“民主英雄”、“黑客中的罗宾汉”。从最初因资金问题难以为继的网站，到今年40万欧元的捐款，阿桑奇的名声也赢得了不少捐款和更多爆料。
然而，对于美国当局，尤其是安全部门来说，阿桑奇绝对是一个“威胁国家安全的疯子和魔鬼”。《华盛顿邮件》称，目前，美国国家安全部门“正在对他积聚焦虑和愤怒”，因为“出于技术和其他原因”，阿桑奇和网站都是美国安全部门无法触及的。
维基解密网站没有固定的办公地址和电话，也没有列出网站主要运营者的名字，甚至没有留下办公邮箱。外界不知道它的总部在哪里，也不知道它的员工是谁。传说该网站的创始人是朱利安阿桑奇，该网站由一些记者、技术人员和活动家运营，有五名核心经理。
一份曝光的美军反间谍机构机密报告显示，维基解密网站的行为已经对美军机构的“情报安全和行动安全”构成了严重威胁。阿桑奇表示，他原本预计美国可能会试图逮捕他并将其告上法庭，但在接受以色列媒体采访时，他表示自己采取了“额外措施”，并没有“担心人身安全”，但也应该采取适当的“安全防范措施”。
维基解密：可持续运营是个问题
通过网站曝光大量解密文件，再与传统媒体联手造势，这里很多媒体认为，这种新媒体方式正在颠覆传统新闻报道的理念。难怪以把“越战最机密文件”曝光给《纽约时报》而闻名的丹尼尔埃尔斯伯格，感叹自己一页一页地仔细复制国防部的文件，在复印机旁呆了几个小时，现在鼠标一点就完成了。
然而，新媒体模式维基解密也存在“可持续经营”的问题。首先是商业模式。向维基解密网站管理层捐款的乌克兰基金会副主席富尔达表示，维基解密不能永远依靠极端手段，比如依靠高端机密来保护
持关注、吸引捐款。最终，它需要建立一种新的财务模式来维持运转。其次，公布海量信息，意味着海量的工作。如今维基解密只靠几个核心人员和一些志愿者及非政府组织来维持运作，并不具可持续性。艾斯伯格说，“如果不把海量的曝光密件通读一遍发布，是要冒一定风险的”。这种风险包括材料的可信度以及泄密者曝光的风险。第三，曝光机密文件的合法性也受到质疑。曝光未经授权的机密文件，泄密者当然违法，但公布和报道文件是否违法还存在争议。尽量美国法律对这种公布和报道是进行保护的，但涉及军事机密和军事行动及人员安全，这就难说了。毕竟，世界上没有绝对的自由。
网友评论
当前共有18条评论