当我早上起床时，我洗了头发，听了收音机。990的新闻故事提到了安徽华源克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液事件。总经理不知所措，自杀了。整个事件中，首先是部分使用克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液注射液的患者受害，生产克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液注射液的药厂也是此次事件的受害者之一。
按理说，制药公司应该对生产有问题的药物负责。但在这种情况下，并不是负责任那么简单。根据美国食品药品监督管理局国家统计局的统计，有100多名患者受到克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液的影响，他们应该得到赔偿。然而，有500多名患者向安徽华源生物医药有限公司索赔.谁来定义什么与克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液相关，什么不相关？这件事没有部门协调。赔偿金额是双方分歧的焦点，谈判失败也是因为双方在赔偿金额上的巨大分歧。
此外，电台还提到这样一个情况：克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液的出厂价为1.50元，而患者购买时却要支付38.5元。价格差异非常惊人。这么大的利润不是制造商获得的，而是中间商、医院和医生获得的。而且这些人对克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液事件不负责。在总经理邱祖义的管理下，药厂亏损，每年盈利500万元，艰辛不得而知。但是，问题发生后，那些订购者要求的赔偿金额不是按照出厂价计算的，而是他们的运输价格。工厂如何支付？在当地，想要进一步发展的邱祖义只能寄希望于员工集资。这么大的事件发生后，如果员工积攒的钱用来支付病人和中间商，会损害员工的利益，这是邱祖义不愿意看到的。
从整个事件中，我们可以深刻感受到，中国药企不应该生产问题药，而应该在生产问题药时承担社会责任。但是，在药品流通链条上中间商和医院赚取大量利润的现实下，药厂的利润却非常微薄，真正承担最重要责任的一方是这样正常的制度吗？
然而，在没有中立协调部门的情况下，当地政府却无所作为，将一家财大气粗的制药公司推向了灭顶之灾。这种情况能让中国药企正常发展吗？中国制药企业能抵御这样的风险吗？
记得鲁迅在《呐喊》序言中提到的看客心态。中国人看着中国人被杀，却很麻木。在这一事件中，获利丰厚的中间商和医院是旁观者，获得大量税收的地方政府也是旁观者。中国人什么时候才能走出鲁迅的眼睛？
网友评论
当前共有29条评论