[编者按]
随着宁泽涛被列入奥运会名单，一直困扰的商业纠纷也告一段落。
然而，这一争议事件也给人们带来了更多的视角，关于新时代的体育明星、管理机构乃至管理体制应该如何处理类似的矛盾和问题，如何实现胜多败多的尴尬。
资深媒体人王洋以个人的视角和观察，写下了宁泽涛在漩涡中的变化，一度在网上引发争议。
这一次，他再次撰文讲述了中国的体育管理体制，以及关注，宁泽涛事件所反映出的明星运动员之间的矛盾，希望宁泽涛事件能给中国体育的发展带来更多的推动。
宁泽涛可能无缘里约奥运会的事件以多方达成一致而告终：18日下午，里约奥运会中国代表团名单公布，宁泽涛出现在游泳队名单中。
在现场，宁泽涛高调接受了其他成员的拍照要求，以回击之前关于他的一些争议。
这是最中国式的解决方案。毕竟目前在里约奥运会上，通过沟通机制消除彼此之间的隔阂，比单纯的冲突要好。
至此，宁泽涛个人有机会在里约奥运会上实现自己的价值。游泳中心增加了奖牌冲击点(在奥运会中，进入决赛名单一直是衡量一个国家综合体育实力的重要指标)，体育总局也避免了一场公关危机：
在里约奥运会之前，将一位社交界的宠儿从榜单中剔除，不管是什么原因，都会引起舆论的强烈反弹。
追求所谓的广告合同，意义不大。我们关注需要的是公关应急机制和沟通机制的缺失，运动员的自我约束和管理制度法规的完善，这也凸显了在新的产业背景下，如何面对越来越多体育明星作为管理体系的自我诉求这一普遍命题。
宁泽涛面临状态与训练的矛盾
宁泽涛在最后一刻爆发，从去年惊艳的游泳世锦赛，到缺席训练，提交退役报告，再到现在最后一刻搭上里约奥运会的末班车。
作为一名充分调动自己的球员，他在赛前的调动能力从来不会让教练组担心。
接下来，他需要面对的是国外教练体系中过多的竞技能力训练和他的体质弱之间的矛盾，是近年来太容易调动的状态和训练基础弱之间的矛盾，是整体训练感觉和自我期待之间的矛盾。
奥运会的百米飞鱼大战就像田径的百米飞人大战。赛前训练、临场发挥、预赛和半决赛以及决赛三次出手的体能分配和战术需要全力以赴。
根据FINA的最新数据，男子100米自由泳运动员的水平非常接近，有几名运动员的成绩在47.5秒到47.8秒之间。
在里约，以47秒84的成绩夺得世锦赛100米自由泳金牌的宁泽涛，依然无法撼动世界前两名澳大利亚选手麦克埃沃伊(最好成绩为47秒04)和美国选手阿德里安(47秒72)的领先地位。
需要强调的是，因为这两位大师一直处于比拼状态，所以最新的成绩是有保障的。但是，宁泽涛自今年4月份全国100米比赛半决赛以来，没有参加过任何比赛，目前状态不明。
该系统希望有一个更灵活的福利分配系统
至少在制度层面，体育总局和国家游泳中心都站在了正确的一边。毕竟商业合同的条款和国家队的商业广告都有明确的规定和完善。
当然，游泳中心2011年发布的《国家游泳队在役运动员从事广告经营、社会活动的管理办法》也不是无可非议的，里面的条款现在看来也不合理。
这样长期存在的问题，在商业和体育日益结合的过程中无法匹配，这恰恰导致了矛盾。
幸运的是，在冲突结束时，有关各方没有这样做
2013年下半年，国家体育总局颁布《2016年里约奥运会备战参赛工作组织管理办法》，其中一条明确指出“自上一个奥运周期以来，凡因兴奋剂违规被禁赛六个月以上者，不得入选国家队参加奥运会。”
宁因兴奋剂检测呈阳性被中国游泳协会禁赛一年。
然而，从、王到如今的宁泽涛，这也给运动队管理者提出了严峻的问题：如何为明星运动员的利益建立顺畅可及的沟通机制、清晰的谈判流程和更灵活人性化的利益分配制度？
在科学管理的前提下，如何充分调动明星的积极性，规范明星运动员的行为，防止运动员自我膨胀？
从目前的情况来看，广告代言只是明星管理的一个方面，应该用来保持管理体系的最新。例如，公共责任应该与社会福利和个人利益更好地协调。
为你身边的中外教师提供协调的培训计划
从宁泽涛事件可以看出，利用娱乐圈来经营体育产业的案例并不多。
从当初的田亮到如今的宁泽涛，在文艺界、体育界的理念、核心诉求、价值判断的操作和推进上，还存在着巨大的差距。
比如在之前的报道中，我们可以看到宁泽涛手里拿着羊肉串(对于体育人来说，尤其是被禁赛一年的宁泽涛，这些烧烤简直就是隐形炸弹。欧阳鲲鹏在北京奥运会前就这样被抓了，绝对禁止运动员在外面吃饭。)
比如后期宁泽涛因为各种原因请假，甚至没有打招呼就缺席训练，这并不是一个好现象。好在宁泽涛在最后时刻紧急踩下刹车，避免了滑入娱乐圈，重回体育的叙事轨道。
当涉及到你身边的人时，
我们不得不提及的两名教练。在宁泽涛外籍教练被过度推崇渲染之后，人们发现本土教练叶瑾悄然退到幕后，低调地处理着各方冲突。但当宁泽涛面临舆论的风暴的时候，这位老帅却又挺身而出，和宁泽涛共同担当风雨。
在总局的训练中，这对师徒交流细节，互相依附的场景，让人仿佛回到了十年前。
而外教布朗也在宁泽涛最近一次外训过程中发现，他经常在高强度运动量后出现呕吐等诸多问题，布朗随即反思自己的训练计划：为什么我在接手后宁的身体情况和训练能力会下降这么多？
他开始更多地和叶瑾商量宁泽涛的训练质量和强度，调整自己的训练计划。这一结果导致，5月初到6月中这次外训，是宁泽涛最为合理最为系统的一次。
这是另外一种和解的方式，中国本土的训练体系和国外的训练理念的和解。
我们期待，这个由无数前人提出，在宁泽涛时期集中迸发的和解，能导致相关政策和体制层面的松动，也能给其他的明星运动员以相应的启示：
什么样的举国体制状态，才是最有价值的。
这才是宁泽涛事件赋予我们的最大价值，这，也可能是比宁泽涛获取奖牌的价值和意义更大的。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看了宁泽涛事件梳理 是人性丑陋的展现
作为一个普通观众，我见证了从去年奥运会到现在宁泽涛事件的过程。我认为宁泽涛事件的缘起和逻辑起点是蒙牛合同，所以有必要对蒙牛合同进行澄清。遗憾的是，游泳中心和蒙牛都没有对此进行解释。双方都没有正式宣布游泳中心与蒙牛签订合同。普通观众无从得知具体情况。
疑点一：去年6月底，全网猜测宁泽涛奥运参赛资格时，舆论以蒙牛作为游泳中心赞助商作为最终定论，判定宁泽涛签约竞品。为什么游泳中心不置可否？在备战奥运的关键时刻，难道不应该站出来澄清一下吗？没有澄清就等于默许吗？请检查游泳中心是否与蒙牛有合同关系。
疑点二：如果蒙牛不与游泳中心签约。那么有中国国家游泳队运动员参与的蒙牛公司“牛到里约”的广告怎么了？这些运动员是私下签约吗？既然没有蒙牛合同，游泳中心为什么不同意宁泽涛与伊利续约？反而宁泽涛被控“私接”？
疑点三：如果蒙牛与游泳中心签约。那么内容是什么呢？具体时间什么时候签约？如果时间比伊利晚签合同，蒙牛晚签合同，那么私下签约就不成立。还有，因为是奥运年，蒙牛合同是不是规避了奥运会？如果你不给予特别批准或故意回避，游泳中心将被追究责任。如果游泳中心回避(是蒙牛的问题)，那么游泳中心回避中国奥委会一级合作伙伴伊利(因为蒙牛是伊利的竞争产品)，也就意味着宁泽涛的私下签约不成立。
网友评论
当前共有25条评论