黑客24小时在线接单网站

六四事件

jason2021-10-08 04:20:4558725

3月31日,据美国华人网站报道,在新冠肺炎疫情期间,美国针对亚裔美国人的暴力犯罪和种族歧视激增。当地时间30日公布的一项联合民调显示,超过四分之一(27%)的亚洲受访者表示他们经历过仇恨事件,超过三分之二的受访者被问及“你最初来自哪里?”。

时间当地时间3月27日,大批民众走上美国加州三藩市街头,抗议针对亚洲人的歧视和暴力。那一天,美国许多地方爆发了反对歧视亚裔美国人的示威游行和集会。中新社记者刘关冠摄

报道称,关于仇恨犯罪的数据往往不完整,但在导致许多亚洲人死亡的亚特兰大按摩院枪支事件之后,人们对这个问题产生了强烈的关注情绪。

在30日公布的民意调查中,受访者被问及是否曾因其种族而遭受仇恨犯罪、言语或身体虐待或财产损失。他们还被问及这些事件发生的时间。

创始人Rama Cris Nan说:“2021年非常不寻常,非裔美国人、西班牙裔美国人和亚太裔美国人经历的仇恨事件在统计上没有显著差异。但这并不是说我们都在以同样的方式经历种族主义。”

值得注意的是,和拉美裔一样,“永久外国人”是很多亚太人无法摆脱的刻板印象。64%的亚洲受访者表示,他们曾经被认为不是美国人,并被问及来自哪里,45%的人曾经被问及是否会说英六四事件语,20%的人被要求更改他们的“美国化”名字。

相比之下,45%的非裔受访者表示,人们在他们面前表现出恐惧,47%的人被其他人认为不诚实。

报告显示,2021年至今,有10%的亚裔受访者表示经历过仇恨事件,每个族群的平均水平为6%。27%的亚洲受访者在前几年经历过仇恨犯罪或仇恨事件,这也高于所有族裔群体22%的平均水平。

投票于3月18日至26日完成。共有100名美国成年人参与了在线调查,总体误差幅度为正负1.5个百分点,亚太样本误差幅度为正负3.5个百分点。

研究人员指出,由于调查是用英语进行的,这意味着样本更倾向于美国出生和说英语的人,少数民族群体中仇恨事件的实际比例可能更高。

加州大学河滨分校公共政策教授拉玛克里斯南(Rama Cris Nan)说:“我认为这项民意调查最重要的意义在于,它表明种族主义影响着我们所有人,但它以不同的方式影响着不同的社区,你必须考虑到关注的所有因素。”

【编辑:李艺萌】

中国科协主席谈“64篇中国论文被撤事件”:“给我国学术界带来严重负面影响”

“撤稿事件给我国学术界的声誉带来了严重的负面影响,这再次表明我国学术界和科学界仍面临学风浮躁、学术失范的严峻挑战,学术不端行为日趋多样复杂。”在今天举行的2015首都高校科学道德和学风建设讲座上,中国科协主席、中国科学院院士韩启德主动谈到了近期发生的“涉嫌造假的64篇中文论文撤稿事件”,直言“科学道德和学风建设形势严峻,任务艰巨”。

今年8月,世界著名学术期刊出版集团施普林格()宣布撤回在其10家学术期刊上发表的64篇论文,这些论文全部来自中国作者。这一消息很快引发了关注这是继今年3月BMC出版社()收回41篇中国学者论文后,中国学术界收到的又一个令人震惊的消息。两者的相似之处在于,两家出版机构在退稿时给出的理由都提到了“同行评审过程中涉嫌造假”的说法,即发现有第三方机构有组织地为这些论文提供虚假同行评审。

今天,韩启德披露了中国科协对此事件的调查进展。他说,在过去的时间,中国科学技术协会常务委员会科学技术工作者道德和权利特别委员会调查了手稿的收回。结果显示,大多数作者确实使用了第三方组织来完成他们的贡献。这些第三方机构不仅提供语言服务,还提供所谓超越学术伦理底线的服务,如提交论文,甚至写论文、卖论文等,形成了相当可观的产业链。

韩启德表示,中国科协近期将发布通知,明确在国际学术期刊发表论文的主要行为,组织中国科协所属200多个全国性学会,动员科技工作者开展专项自查,杜绝诉诸第三方引发的学术不端行为。

大会上,他还重申了中国科技工作者在国际学术期刊上发表论文的“五不”行为准则:不得有第三方代写论文,不得有第三方代提交论文,不得有第三方修改论文内容,不得提供虚假的同行审稿人信息,不得违反论文署名标准。韩启德表示,今后如果再发生类似问题,单位要坚决处理,学术不端行为将承担严重后果,付出沉重代价。“面对各种学术不端行为,我们要坚决反对。政府部门、学术界、科技界和社会各方应共同努力,共同发现、共同调查,形成“人人喊打老鼠”的学术不端行为效应。加强对学术不端行为的管理、查处和惩处,建立学术不端行为不敢、不能、不愿意的制度体系,维护学术尊严,保持良好学风”。

当天,面对首都高校和科研院所的6000多名新生,韩启德建议他们在做研究时要守住道德底线,不要为了发更多的文章、取得更多的成果而做违背科学伦理的事情。

韩启德说:“无数事例告诫我们,贪图一时之利,往往会断送整个学术生涯、前途和命运。学术造假虽然容易,但承担后果却不容易。做研究就是学习和珍惜……道德往往可以填补智慧的缺陷,但智慧永远无法填补道德的缺陷。既然选择了阳光下最纯粹的科学研究,我就像珍惜眼睛一样珍惜自己的学术品格,做一个遵守学术道德的典范。”(记者邱)

相关阅读

  • 广州荔湾广场起火救出38名被困者 致1死7伤(图)
  • 中国十大灵异传广州荔湾广场闹鬼事件闻 河南封门村闹鬼是真的吗 谣言
  • 六四事件
  • 本文链接:http://www.1516qp.com/dfxw/20231.html

    网友评论

    当前共有25条评论