原标题：社会评论：西方对“709事件”的定性有多可笑
上周末，西方舆论大规模炒作所谓“709律师大逮捕”一周年。9日，美、德、英三国外交当局或使馆分别发表声明，夸大“709事件”的严重性，要求中方释放涉案律师，“保护人权”。一些西方律师组织和团体已经联合发出公开信，向中国政府施压。9日，美国律师协会还首次将国际人权奖授予去年7月9日被拘留的丰瑞所律师王宇。
在这些西方组织和机构的描述中，将去年7月9日及之后与少数中国律师有关的事项聚集在一起，由警方稍加调查逮捕，形成了“300多名中国维权律师被约谈、骚扰、逮捕”的说法。不管你怎么看，这都是一场宣传运动。
即使根据西方舆论，“23名律师和维权人士”仍因“709事件”和随后的逮捕而入狱。在中国数十万律师和其他庞大的维权团体中，一年内有23人被捕。这是不是很大的比例让人觉得“在清理某个群体”？
在过去的一年里，中国公安稽查系统逮捕的人肯定不少于23人，西方基本没有回复。为什么有些律师一谈就成了“大事”？为什么逮捕极少数律师比逮捕其他人更能证明中国“不依法治国”？
这种重点和特殊的舆论处理是不正常的。不是法律面前人人平等，而是社会认知和舆论压力造就了一个无论做什么都应该被免除正义的群体。
这个局没有深度。丰瑞律师事务所长期超越律师职责，策划、翻炒敏感案件，挑战正常司法秩序，处于西方支持中国国内“民主力量”的圈子里。在中国这个大社会，每年都有很多人上法庭，但西方指责中国几乎总是针对那些涉及“民主人士”和“持不同政见者”的案件。
西方总说中国抓“政治犯”。事实上，中国抓捕各种罪犯。是西方挑出以政治对抗为出发点的刑事案件，突出政治，淡化甚至抹杀其司法因素，将那些人称为“政治犯”。真正用政治代替法律的，是西方那些攻击中国的人和势力，而不是中国调查罪犯的司法机构。
政治认识可以不同，价值观可以多样，但所有人都必须遵守法律的底线，这是法治社会的第一原则。因为政治动机是为了追求西方兜售的所谓“民主制度”，可以不择手段地跑进法律，做了也做不到。当他们谈论它时，他们甚至不能抓住它。法治社会有这样的道理吗？
诚然，丰瑞律师事务所的人已经被逮捕一年了，但他们还没有出庭，这比人们通常预期的要慢。从关心此案的角度呼吁加快办案速度是可以理解的。官员们解释说，此案涉及国家安全，辩护律师可以干预的程度似乎还有讨论的空间。家人的关心应该被认为是正常的。
这些争议都是中国司法体系的内部问题。推进法治包括逐步减少类似纠纷。但是，如果我们看看西方国家的言论，以及香港、台湾的西方律师团体和个别组织的言论，便会发现他们并没有表示关注，也没有帮助中国完善法治。他们只是登上顶峰，骂人，抹黑中国。他们给人们的另一个突出印象是鼓励和支持那些在中国大陆从事政治对抗的人。
709事件美国警察在街上打死黑人，达拉斯人抗议，黑人打死5名警察，打伤数名警察。显然，美国的人权和司法公正存在严重问题。这时，美国的圣
中国人不希望我们的社会出问题，任何破坏现行法律秩序的人都应该受到惩罚。这是中国的大原则大趋势，任何力量都无法扭转。
有人因为709的事情吵起来了......
让我们回顾一下“是什么？”内容：
这是一个会持续带来混乱和意见分歧的内容。
当有人问你“多少钱？”我想大部分人都会说，或者说，这是大家默认的以显示器为监控标准的反应。
但是，文章的这一部分与展示端的2.4没有半羊毛关系。本文作者不承认Rec.709标准有EOTF的后半部分，而只有OETF的前半部分。所以在很书呆子气，会迷惑很多人的背景下，我们只讨论OETF，也就是EncodingGamma。
别晕，我们不明确限制Rec.709的Gamma的时候，我尽量说的轻松点？我们通常默认讨论曲线向下弯曲的程度，而作者这里讨论的是曲线向上弯曲的程度。
709 OETF是简单的Gamma2.2吗？请注意，这里Gamma2.2的表达式是向上弯曲的EncodingGamma2.2，也就是2.2的0.45倒数，不是显示端向下弯曲的DisplayGamma2.2(希望你不要晕)，也就是你在公式中看到的小0.45。那么709的不是OETF Gamma2.2吗？那为什么达芬奇的结果和Gamma2.2不一样呢？而作者没有告诉所谓的Rec.709什么是Gamma？
这里有两种不同的观点：
第一个被广泛支持的观点是Rec.709的OETF是0.45=1/2.2，也就是软件内部代码Gamma2.2。
根据第二种观点，虽然Rec.709的OETF指数幂函数为0.45，但考虑到接近黑色位的部分接近线性，实际Gamma可能相当于0.5-0.53，转换后的解码Gamma约为1.9。
你在达芬奇身上看到的是第二个结果。
潘多拉魔盒已经打开，所以当有人再问你“Rec.709的Gamma是什么？”是1.9、2.2、2.4还是BT.1886？希望以上的回答能帮你拨开迷雾。
网友评论
当前共有3条评论