上周末，西方舆论大规模炒作所谓“709律师大逮捕”一周年。美、德、英外交当局或其驻华使馆9日分别发表声明，夸大“709事件”的严重性，要求中方释放涉案律师，“保护人权”。一些西方律师组织和团体已经发出联合公开信，向中国政府施压。9日，美国律师协会还向去年7月9日被拘留的丰瑞所律师王宇颁发了第一个国际人权奖。
在这些西方组织和机构的描述中，把去年7月9日及之后在中国的几名律师的相关事情放在一起，被警方略加调查逮捕，形成了“300多名中国维权律师被约谈、骚扰、逮捕”的说法。不管你怎么看，这都是一场宣传运动。
甚至根据西方舆论，“709事件”及其后的逮捕行动，导致“23名律师和维权人士”仍在狱中。在中国数十万名律师和其他同等规模的维权团体中，一年内有23人在时间被捕。这是不是很大的比例让人觉得“在清理某个群体”？
在过去的一年里，中国公安稽查系统逮捕的人肯定不少于23人，西方基本没有回复。为什么有些律师一谈就成了“大事”？为什么逮捕极少数律师比逮捕其他人更能证明中国“不依法治国”？
这种对关注的集中和特殊的舆论对待是不正常的，它不是法律面前人人平等，而是社会认知和舆论压力造就的一个无论做什么都应该被免除正义的群体。
这个局没有深度。丰瑞律师事务所长期超越律师职责，策划炒作敏感案件，挑战正常司法秩序，政治上匹配西方舆论。正是在西方圈子里支持中国的国内“民主力量”。在中国这个大社会，每年都有很多人上法庭，但西方指责中国几乎总是针对那些涉及“民主人士”和“持不同政见者”的案件。
西方总说中国抓“政治犯”。事实上，中国抓捕各种罪犯。是西方挑出以政治对抗为出发点的刑事案件，突出政治，淡化甚至抹杀其司法因素，将那些人称为“政治犯”。真正以政治取代法律的，是西方那些攻击中国的人和势力，而不是中国调查罪犯的司法机构。
政治认识可以不同，价值观可以多样，但所有人都必须遵守法律的底线，这是法治社会的第一原则。因为政治动机是为了追求西方兜售的所谓“民主制度”，可以不择手段地跑进法律，做了也做不到。他们甚至赶不上面试。法治社会有这样的道理吗？
诚然，丰瑞律师事务所的人已经被逮捕一年了，但他们还没有出庭，这比人们通常预期的要慢。从关注此案的角度呼吁加快办案速度，是可以理解的。官员们解释说，此案涉及国家安全，辩护律师可以干预的程度似乎还有讨论的空间。家人的关心应该被认为是正常的。
这些纠纷都是中国司法体系的内部问题，推进法治包括逐步减少类似纠纷。不过，如果我们看看西方国家的言论，以及西方律师团体和香港、台湾个别组织的言论，便可以看到他们在哪里表达关注，在哪里有帮助中国完善法治的意义。他们只是站在顶端，骂人，诋毁中国。他们给人们的另一个突出印象是，他们想鼓励和支持那些在中国大陆参与政治对抗的人。
美国警察在街上打死黑人，达拉斯人抗议，黑人打死5名警察，打伤数名警察。显然，美国的人权和司法公正存在严重问题。这时，该
中国人不希望我们的社会出问题，任何破坏现行法律秩序的人都应该受到惩罚。这是中国的大原则大趋势，任何力量都无法扭转。
网友评论
当前共有23条评论