1.关于背景。
我在杭州住了很多年了。以我个人的经验来看，杭州养狗人普遍素质不高。我没有亲眼见过狗伤人的事件，但是小狗不牵绳，大狗没有枪口，不牵绳，在电梯和走廊里自由活动。这些都是常见的现象。以前，几乎每天都可以在街上看到没有绳子的小狗，大狗通常会牵着绳子，但我从来不记得戴过枪口。
余杭打人事件是一个特别恶劣的事件，但不是孤立的突发事件。杭州不规范的养狗行为已经成为一种趋势。我看到狗走弯路，我讨厌在电梯和走廊里“狭路相逢”，所以躲不开。
2.关于“血腥打狗”。
首先，环顾四周(上城区、江干区)，没有感觉到轰轰烈烈的打狗声，也没有看到挨家挨户的检查或城管。昨晚在时间下班后还不到七点。像往常一样，我看到有人在街上遛狗(一只带皮带的小狗)。今天出门的时候已经八点了。像往常一样，我看到有人在社区里出去遛狗。早上七点和晚上七点的规定没有严格执行。我的活动范围可能太小，在余杭萧山区可能有过激行为。我只能说，我没有看到那条血淋淋的狗在跳动。朋友圈里杭州的朋友只转发了微信官方账号的文章，没有人站出来说亲眼看到街上被杀的狗。因此，我对媒体公布的“打狗证据”持怀疑态度，不否认我所见所闻是有限的，也可能是不客观的。
微信官方账号看到传播最广的一段动画(车上全是死狗)和一段视频(街头打狗的6秒视频)，一直有传言说不是杭州当地或者社区保安的作品。在10w微信官方账号的《我是杭州养宠人，我有话说》条下，看到高赞评论“即使打狗的穿制服的人不是城管，城管也要负责，因为是城管的动作给了打狗的理由”(大致意思是这个，现在文章已经删了，原话找不到了)，对此我不认同。不做就不能扣责任。谣言就是谣言，不管你传播的目的是什么。
今天看到了《杭州是我的家，我只想活着》唯一一张打狗的动图。作者宣称它属于舟山，很明显环境是室内的。其余在街上抓拍的照片可以看出，他们是用绳子和网抓拍的，用笼子锁在车里，没有用棍子殴打。证明城管当街打狗(在九堡菜场门口，城管直接杀狗)是微信群里的一段文字对话，没有图片和视频。
3.关于收容所和安乐死。
被城管带走的流浪狗或者无证狗，用绳子和网抓起来关在笼子里，我觉得是完全合法的操作。在街上被人用棍子打死太惨太血腥了，社会影响也很恶劣。但是如果你不会用网或者关笼子，你就根本不会操作它。
收容所爆满确实是一个问题，政府应该考虑到这一点，明确收容多久，处理多久，如何处理。没有条件安乐死，也有可能使用其他手段。应当坚决反对和抵制故意虐待。狗终究是动物，残忍不是为了解决问题，而是为了满足某些人的阴暗心理。
4.歧视中国园林狗。
中国的花园狗在禁入名单上，很多人说他们歧视当地的狗。然而，中国花园狗从来都不是宠物狗。自古以来，它就被用作看守。它有一定的领地感，对陌生人有攻击性。如果允许申请养犬许可证，必须证明自己血统安全温顺，不能光靠主人说。在城市地区禁止收养不是歧视，但在条件允许的农村地区是可以允许的。一是空间允许，二是可以起到看管人的作用。
我说3360,没有“歧视”，是针对我在微博微信上看到宠物狗比土狗高贵，外国狗可以养中国狗却不能养。我认为禁令主要是ab
1.藏獒2条，咬牛梗3条，阿根廷杜高犬4条，巴西菲拉犬5条，日本土佐犬6条，中亚牧羊犬7条，川东犬8条，俄罗斯牧羊犬9条，公牛梗10条，英国獒11条，意大利卡斯特洛犬12条，大丹犬13条，俄罗斯高加索犬14条，意大利缇波利顿犬15条，斯塔福德犬16条，阿富汗猎犬17条，波音达犬18条。秋日犬23只，纽芬兰犬24只，贝灵顿梗25只，凯利蓝梗26只，雪地犬27只，灵缇犬28只，德国牧羊犬29只，罗威纳犬30只，德国本笃会犬31只，比利时牧羊犬32只，鲍克瑟犬33只，中国花园犬34只，以及上述犬种中繁殖的犬种。
有人说牛头犬、德母等凶犬可以申请养犬证。为什么中国园林狗不能？有民族自豪感是好的，但是在讨论你是否受到歧视之前，请先搞清楚实际的规定是什么样的。评论区有人说，园林狗其实是可以申请牌照的，这就意味着上述禁养范围没有严格执行，不管是洋狗还是中国狗都没有严格执行，崇洋媚外的说法仍然是站不住脚的。
5.关于领狗证的费用。
个人觉得真的太高了。只是执照费，不是罚款，不是税，也不是“社会抚养费”。除了许可证之外没有额外的服务，所以这么高的价格是没有依据的。定价原因不明，资金去向不明，附加服务等于0，明显破坏了养犬人申请许可的积极性。如果申请费低又方便，狗主人拒绝申请，完全是狗主人的问题。不过，就目前的情况来看，政府也应该为申请难承担一部分责任。
经评论区提醒，在3360,饲养宠物狗需要有一定的门槛，经济实力也是一个非常重要的因素。提高养犬门槛是减少流浪狗数量的有效措施之一，但我认为不应以许可费作为门槛。我们可以以：为例，要求养犬人提供收入证明(有养犬经济能力)、固定住所证明(有养犬空间)、加大对不牵绳、捡屎扰民等行为的罚款力度、强制每年体检、畅通举报机制。如果公众普遍认为养犬占用公共空间，需要支付额外费用，也可以在其他名称下单独收取，并明确使用(如犬种专业鉴定、犬只及主人培训等)，而不是笼统使用“许可费”的名称。养宠物狗可以是一个高门槛的行为，但申请许可的进入步骤要方便高效，让真正符合要求的人可以方便地做到。
证。补充:评论区有人指出办证费里还包括保险费和疫苗，这个情况我确实不清楚。正式文件中“办证费”实际名称是“管理服务费”，我看了自媒体的文章将杭州的千元费用与其他城市几块钱的工本费相比，也有很多网友反映没有相应服务，因此想当然以为办证就只是办个证的工本费居然这么贵，没有仔细了解，在此致歉。文件里同时明确了这项费用是专款专用的，希望管理部门能明确开支。
6.关于“众生平等”、“狗狗无辜错都在人”之类的观点。
狗狗无辜，意味着它不能为自己的行为负责，意味着它不可能拥有和人一样的权利和地位。希望养狗人明白，狗是被管理的对象，如果伤人就必须付出代价，如果对人的生活环境造成不良影响就必须被处置。狗权不可能与人权同等，更不可能高于人权。可以宠它爱它、把它视为家人，但只能是个人的情感，不可能要求全社会都这么认同，请不要把狗与人的生命视为等同。余杭打人者就是犯了把狗当成人的毛病；如果那个妈妈踢的是真儿子，打人行为虽然恶劣但也不至于舆论一边倒。
而作为人也应该有基本的同情心，在维护人类社会环境秩序的前提下也应该考虑其他生物的生存空间，关于遛狗时间和遛狗空间的规定都可以再广泛征求意见、再协商修改。狗虽然不是人，也是有感情的动物，桌椅尚且要爱护，何况是有知觉的生物。
网友评论
当前共有21条评论