手机敲了一下，有点乱。算不算你写的，因为现在网友有了明辨是非的判断力，却几乎缺乏对舆论影响的情绪控制和责任感！这是网络暴力，不是贬义词，而是客观事实。说实话，每一个看到柯以敏视频的人，心里都在问候他的祖宗十八代！所以微博上骂自己狗的网友不在少数。即使他道了歉，有些人还是不肯骂，骂得难听。其实我很反感过度的谩骂，但我绝不会在任何人的谩骂下回复。他已经道歉了，这就足够了。毕竟我只看了24小时柯以敏的告别，没想到这么快就道歉了。我从来没有意识到我对时间，感到非常憎恨，这使得任何人都不可能接受他的道歉并帮助他说话。然而，我真的很讨厌那些顽固不化、充斥着丑陋脏话的评论。虽然这件事发生在迅速道歉的身上，但我对柯的愤怒也大部分消失了，或者说我并没有那么在意这件事。我只是和别人聊了聊，叫他狗血淋头，然后看了看后续发展。没想到道歉这么快。看到道歉视频心里很复杂。并不是因为她的道歉，我改变了态度。我在想你这么快道歉让网友骂不骂我，好像。结果我真的低估了网友的情商！一天后看了各种评论，我就在想，为什么这样的事情能激起人的情绪？就算网友骂得有道理，全民攻击是真的吗？是的，这样的事情很多，很常见，但我总觉得不合理。即使大家普遍认同不骂一边倒，为什么对于那些稍微有争议的话题，甚至是争议性很大的事件，还是会有很多正面的人身攻击？昨天的人气还不止这些。阿达事件也一石激起千层浪。虽然有一些争议，但大部分都是在骂伴郎团巴拉巴拉什么的，导致了婚礼陋习、不尊重女性等等话题。在柯以敏，网友说得最多的就是不尊重人。这些都说明网友们是能够明辨是非的，但是网友们的这种关心在某种程度上并没有起到很好的正面作用。就像柯道歉了，很多人还是加了难听的话，让人觉得反感。就像无论谁犯错，阿达都道歉平息风波，结果是事件升级。网友们用正确的三观把事件推向舆论的风口浪尖。不管当事人是否错了，他们都不能避免谴责。更可怕的是，人们对事件背后更深层次的矛盾看得更清楚，使其一目了然。我们一起批评那些我们讨厌的事情，但最终，我们不仅骂出了噪音，还让事件向好的方向发展。我们看到更多的丑陋和丑陋。
为什么我们骂那么多与自己无关的东西，真相却那么美好？因为我们在生活中遇到过这些我们无法承受的事情，或者我们不愿意去想同样的事情发生在自己身上，但是在现实中，我们可能会忍受，只不过我们在现实中没有把不满发泄的那么彻底。我们是在讲道理吗？是道德批判吗？是的，当然，但我们并不是完全为了道德和理性而战，为了谁或谁而战，也不是真正关心和感受事件中受伤的人。我们也在通过这些事情发泄情绪，发泄现实中赞美的负面能量。很多人态度坚决，不公平客观地崇尚正义。更有甚者，他们用自己的标准去衡量别人，向别人索取自己对现实无法实现的期待。一旦别人做不到，他们就会不停地骂他们。其实对社会的怨气只会越来越多，舆论带来的不稳定因素也会越来越多。现实中的社会不是你真正感知的社会，而是舆论中的社会。
我真的想在这里举几个例子。有一部分人不尊重柯这样的人，但遇到的人比例不大，但有一个很坏。有不好的婚礼习惯，但没有一个是我参加过的。我只是担心人们受不了见一次面。矛盾过后，也有坚持生死的人，但我见过更多的人，一个是对不起，一个是没事解决矛盾。有些晚会很假很恶心，他们的做法也很恶心，但也有很多节目吸引我做得很好。也有素质差的人在地铁上吃饭抢座位，但我也看到过几个抱着孩子上车时同时让座的场景.太多了，我们只骂了万分之一的人渣，但整个人都得出动，以至于我们眼里全是人渣。我不指望网络环境是虚假繁荣的景象，但我也不希望看到一两件不在现实中被舆论放大的坏事。这就是现实！我们不应该无动于衷，不应该高高挂起，并不意味着我们应该和别人的事情有如此激烈的互动。然而，现实中没人在乎。更有甚者，网络营销制造的许多乱评、许多话题性舆论、许多敌特煽动的谣言，大多是普通网友的热心关注。但当事人的感受和行为不一定是网友想象的那样，网友也不必对事件升级的后果承担任何责任。我们只想说想说的话，结果往往出乎意料。我只是觉得这样下去不好！网上的那个东西，还是差点得了吧！没有争议、片面的东西要碰，有争议的事情搞清楚了再评论。他们背后的事件本质就是动不动就说，有撕就撕这种东西，应该撕得粉碎，但不要总是搞帮派。我觉得这才是有素质领袖的网友应该做的！
网友评论
当前共有7条评论