文字/穆炳森
清朝末年，慈禧发动政变是袁世凯告密引起的说法似乎是确凿无疑的，甚至被写进了教科书。笔者认为这种说法是错误的，因为其中有很多疑点，很多地方无法自圆其说。
那么袁世凯告密了吗？政变和他的告密者有关吗？是什么导致了政变？如果通过史料分析疑点，或许可以看到事件的另一面。
1.为什么政变者和告密者时间？有区别
所有史料都证明袁世凯的告密确实发生过，但说他的告密导致政变，首先在时间是前后矛盾的
1898年9月20日(农历八月初五)下午，袁世凯回到天津，这是社会上流行的说法。相关史料中也记载“袁世凯八月初五日抵津，天已落”。晚上，他到巡抚府，在八月初三(九月十八日)把变法骨干谭嗣同的事告诉了荣禄，要他“杀鲁围园”(杀荣禄，软禁慈禧)，发动兵变夺权。荣禄得到报告后，当晚赶到北京，给慈禧一个秘密消息。于是，第二天(9月21日)，慈禧发布了紫禁城初朝的圣旨：囚禁光绪皇帝，逮捕康有为等维新派领袖，戊戌政变爆发。
问题来了。荣禄那天晚上能坐火车去北京吗？显然不是。当时天津到北京的火车只在白天运行，晚上没有火车。退一步说，如果荣禄用其他方法去北京，他就不可能遇到在颐和园修身养性的慈禧。也就是说，9月21日凌晨，慈禧在没有得到荣禄密报的情况下宣布政变。
这里，慈禧为什么突然发动政变？事情是这样的：慈禧原本是默认变法的，她觉得只要不对自己的贵族地位构成威胁，皇帝想怎么做就怎么做，没有太多的干涉。她认为：康有为只是一个书生，他们闹事，也不能在天上闹事。然而9月18日，她突然接到杨崇义的建议，说光绪皇帝支持变法。私下提拔官员；与外国人合作；违背祖制；扰乱朝纲等问题，要求她介入并重新管教。感受到当前形势的严峻，慈禧决定立即停止变法，立即返回紫禁城进行政治训导。
以上说明政变始于9月18日，比袁世凯通过荣禄向慈禧密报早两天。从时间，的角度来看，戊戌政变与袁世凯的告密无关。
二、为什么谭嗣同没有被列入第一张逮捕名单？
谭嗣同在变法中非常活跃，是中坚力量。9月18日，他拿着光绪皇帝的密诏，在北京霍克基与袁世凯见面，说服他实施“杀鲁围园”计划。袁世凯也表示愿意亲自合作。
如果慈禧在9月21日前得到荣禄的密报，她一定会把谭嗣同作为第一叛徒，把他列入逮捕名单。然而，在9月21日的圣旨中，只有康有为、康任光和梁启超被捕，却没有谭嗣同。而只有康和梁被赋予了“任人唯亲”的罪名。
女主人。
“乱政”罪相对较轻，不作为“乱党”处理。
从这次事件可以看出，
慈禧在发圣旨之前，并没有得到维新派要叛变夺权的密告，也就是说袁世凯与戊戌政变没有任何关系。
3.袁世凯为什么去天津向荣禄报告？
9月18日，谭嗣同与袁世凯密谈实施兵变计划。这样的大事，袁世凯哪能不知道其中的利害关系。当时他在北京，按照惯例，他应该立即向慈禧报告。就是他不能见慈禧，通过庆祝王一辉也能及时传达。以袁世凯的专攻能力和她深厚的才华，我必须知道这是一个被慈禧提拔重用的绝佳机会。那么，他为什么不利用这次晋升机会，而是拖延了两个d
袁世凯是一个相当有心机的人，第一只老鼠两头都有。他原本支持变法，与康有为的关系非同一般。为此，他捐了520银元，帮助康有为建立了“强社”，并带头参与其中，非常积极。
袁世凯聪明、睿智、成熟，是个人才，手握军权，热衷变法。光绪皇帝为了占他的便宜，破例做了一个二等兵部侍郎。谭嗣同之所以去找袁世凯实施兵变计划，正是因为他得到了光绪皇帝的重用和支持。
袁世凯得知维新派要叛变夺权后，如果立即向慈禧报告，就会向谭嗣同透露愿意配合叛变，必然会受到牵连。他这样做不是为了保护自己。袁世凯8月20日回到天津后，得知杨崇义来天津宣布政变的密诏，觉得形势有变，于是向荣禄报告了出兵变法之事。但袁世凯在《戊戌日记》中说，直到21日上午才告发荣禄，显然别有用心。
以上种种都可以说明慈禧先发动政变，袁世凯后来告密，1898年政变与袁世凯告密没有直接关系。如果两者有关系，“告密者”只会让政变变得血腥。
4.戊戌政变与一个外国人来中国有关。
我们通过质疑证明，1898年慈禧政变与袁世凯告密没有直接关系。那么，为什么老太太在默许变法的时候突然翻脸发动政变呢？在我看来，应该和一个来中国的外国人有关，那就是日本前首相伊藤博文。
事情是这样的：因为维新派提出了广泛的改革，从朝廷机构到军事训练、废除科举制度等诸多方面，他们都做出了大动作，甚至伤到了骨头。但是，对于清廷来说，改革虽然有维新派的热情，有光绪皇帝的支持，但没有先例和成功经验可供中国借鉴，这需要一个成功国家的指导。
此时正巧日本权贵伊藤博文以私人名义访华，令维新派兴奋不已，康有为也频繁联系伊藤博文。改革派跑来跑去大喊：“中国正在从贫穷走向富裕，从虚弱走向强大，从危险走向安全的机会真的取决于此。”并火速向光绪皇帝建议聘请伊藤博文为变法顾问，协助新政。光绪皇帝采纳了改革派的建议，最近决定召见伊藤博文。
在慈禧看来，
维新派没有什么可怕，可怕的是他们与外国势力结合起来。她深知日本通过“明治维新”虽然国家富强了，但是触动了贵族的利益，天皇也因此失去了权力。如果中国与日本一样变法，她的地位和权力必然要受到威胁，这可是老太太的底线啊。慈禧有了这种想法，又有9月18日杨崇伊上疏密折说：“伊藤即日到京，将专政柄”。再有顽固派到她面前哭诉：“近来传闻之言，其应如响，伊藤果用，则祖宗之天下，不啻拱手让人”。这些给了慈禧极大的触动与刺激，于是她当日下令立即停止变法，回宫训政。由此可见，9月18日是政变开始的时间，而伊藤博文来中国访问则是政变的导火索。
毕竟现在戊戌政变的真实起因还没有完全辩明。然而，戊戌政变是因袁世凯告密而爆发的说法，已深入人心，他虽然有点冤枉，但背负的千古骂名暂时还不会被洗刷。
参考文献：
1《戊戌履霜录》
2《梦蕉亭杂记》
3《戊戌政变史事考实》
4《戊戌日记》
5《大清未解之谜》
网友评论
当前共有11条评论