在关注，每个人都参与了女司机的交通违法行为，但在关注，很少有男司机参与交通违法行为。在我看来，他涉嫌危险驾驶，比女司机变道的不小心行为严重得多。
(1)
这个人的转向灯在三环路的主干道上从来没有听到过。个人觉得普通车的转向灯挺响的。
(2)第一次被“拒绝”:下车的不是女司机，而是开得太快的男司机。
从完整版视频(两人相遇前2分多钟开始)可以看出，男司机在三环上开得很快，看到车超车，不断穿插。个人认为他一定是超速了(当然需要交警确认。但其实你也可以看看有没有超速。而且，他这样开车(连续变道、追逐竞驶、追逐前面的SUV)是违法的。如果是正常速度(与周围速度一致)，女司机可以正常变道，不需要刹车。女司机开始变道的时候，车与车之间的距离其实挺大的，但是因为男的速度太快，他很快就靠近了，然后男的急刹车。
个人认为，他在三环主干道上和前面的SUV斗气，追SUV，从视频一开始，至少2分钟。结果被女司机挡住，追不上越野车，气得掉头下辅路追女司机。就这样，女司机就这么无辜了。
当时三环的车那么多，他还开那么快。自然，他要随时做好突然刹车的准备，并要求妻儿系好安全带。说绝对的，我觉得女人正常变道(如果不考虑实线的话)，然后男人因为开太快要突然刹车。他追不上越野车，所以他生气了。
(3)该男子突然在此退场，也违反了禁止标线。而且根据视频，我感觉他大概在这个时候离开了右后车厢。因为他刚好超过了右边后面的车，然后急刹车，然后向右变道。
(4)有人说女的在出口匝道离开男司机(此时男的按喇叭)，其实根本不是。坡道虽然宽，但只能算是一条路。那个人试图在坡道上超车，但没有超车。女方刹车灯不亮，只是正常行驶。下匝道后，她要自然进入左车道，没有其他男司机。
(5)下车后，男子立即开始离开女司机。男人在这里下坡道只是为了看其他女司机。然后我们互相道别。但是！故意不要对方，来自男司机！女人第一次在主干道上说再见，显然是无心的，因为她没有注意到男人的速度很快，所以她和男人说了再见。从后视镜判断后车的速度并不容易。
这个男人非常生气，因为他不小心被那个女人留下了。女人是故意告别男人，然后不回来的。谁太过分了？越南炸弹落入云南，但CN不能故意扔炸弹回去。如果CN那样做了，最后打起来了，谁发动的战争？绝对不能算是粗心大意的越南。只能说他们的战斗机太弱了(女驾驶员不熟练)
(6)从视频中可以看出，辅道上的人的速度和主干道上的人一样快。当然，女人也一样。
(7)当你感觉自己被带走时，正确的做法是减速而不是转动方向盘变道避让。即使你不减速直接进入，也是前方车的责任。有行车记录仪，不怕说不清楚。但是！如果一个人因为被分开而撞上右边的行人或自行车，只能说明这个人在危险中处理不当，而不能说因为被分开而撞上某人。其他时候，应该减速避让，不要变道避让
(8)因为男方公关做得好，态度好，大家都忽略了他的过错。而且，他的过错远大于女司机，他的社会危害也远大于女司机。事件的两次升级都是由他发起的(故意不开车，打人)但非理性的公众意见
(9)无论从交通安全还是人身安全来说，男司机的社会危害性都远远大于女司机。对于路边“差点被撞”的行人和自行车，应该怪男司机而不是女司机，因为是男司机挑起了互道再见的麻烦。其实很多人都说女司机是谋杀未遂，这真的把男司机的责任推给了女司机。
(10)最后，很多人对女司机非常生气，因为她们有过其他经历。但是，有多少人能保证自己没有不小心经过别人的车呢？作为一个在成都和美国都有着丰富驾驶经验的人，我不敢说我没有犯过任何错误。我遇到了像那个男司机一样的人。有一次我需要向左变道，但是左边的车太多了，一辆接一辆，没有我的车。我等了很久，最后不得不强行进入。过了一会儿，我故意插的那辆车没有拦住我就停了下来。最后我耐心等了半分钟，他终于走了。幸好我不会因为别人和我吵架而还手，不然我还得担心被打。所以，我并不讨厌女司机的粗心驾驶：只要我足够细心，就可以抵消别人的粗心。如果男司机在三环不开那么快，女司机就会顺利变道，不需要使劲刹车。我最讨厌的是男司机，因为别人粗心的错误而生气。人太多，让人没有安全感。没有人能保证他不犯任何错误
转向柱子
其中的一条评论非常符合我的观点：
“第一次换线，张有6秒钟的时间让准备，这是由于他忽视观察，对前方判断不准，驾驶技术差造成的。(答主注：帖子说男司机先狂按喇叭，想让女司机放弃变道。发现女司机继续变道后，开始急刹车。他不是受害者，但真正的受害者是4巷的后车，突然被两辆车换了，一辆是卢某(即房东提到的女司机)，另一辆是张某(房东提到的男司机)。尤其是第二辆车(张的)换出来更突然，危害更大。
还有陆某与张的别离，只是一种报复行为。她不知道张之前为什么来找她，当然认为是张先侵犯了她。至于楼主说的“等于杀人”，似乎他没有从驾校毕业，成了一个自学成才的学生。
我不知道前方有非法车辆时你应该让路的真相。即使你撞上了一辆此时不在前面的车，也是对的
方全责。而在一方有人员另一方有车辆时，非撞一方不可，当然不能撞行人，哪有谋杀之说。孩子的哭声是在张某追出匝道后发出的，显然是被他的这种不正常驾驶行为（紧急加速并急转弯）吓哭的，这事更不能赖到卢某身上去。
总之男司机张某在驾车方面明显失误，他完全没理由把自己摆在受害者的位置去追女司机卢某，更不要说后边的打人、还把人往死里打。”
答主评：两人都有交通违法，而男司机违法更严重。男司机根本没有资格把自己作为受害者去报复女司机。这种人社会危害很大，一旦遇到一点不顺，不去考虑自己的过错，总觉得是怪别人，进而去报复，严重的甚至报复社会。
网友评论
当前共有12条评论