2.一时的爱与无知，换来了10年的牢狱之灾。这个判决有点重，虽然符合现有的法律规定。
本案处罚轻重的关键是如何确定白犀角和头盔犀鸟吊坠的经济价值。
需要注意的是，经济价值并不等于涉案商品的价格。
本案中，白犀角吊坠的购买价格为人民币，但经鉴定的经济价值为人民币14万元。犀鸟吊坠进价4500元，但鉴定经济价值高达20万元。
头盔式犀鸟吊坠由鸟头骨制成，是制作工艺品的稀有材料“一红二黑三白”中的“红”。它们堪比犀牛角和象牙。
本案评估机构解释，根据相关规定，头盔犀鸟为国家二级保护动物，基准价值5万元，其产品价值按照基准价值5倍的80%计算。
但张女士查询了近几年的类似案例，头盔犀鸟头骨的经济价值只鉴定为5000-30000元之间。本案鉴定价值20万，太离谱了。
她决定上诉，向法院申请对两个吊坠的经济价值再次进行鉴定。
3.头盔犀鸟吊坠值多少钱？我不明白。但是我总觉得再贵也不可能比白犀牛角贵。白犀牛是国家一级保护动物，而头盔犀鸟只是二级动物。
对比拐卖妇女、儿童罪，收买被拐卖的妇女、儿童的，只会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。不能说动物比人值钱。
更有甚者，被告人张女士因不知法、不知行为结果而遭受损失，属于刑法上“主观恶性较轻”的情形。
到案后能主动交代侦查机关尚未掌握的案情，应当自首。
总之，张女士已经受到了严惩，应该给她一个改过自新的机会。如果有人坚持这是法律规定的，那就说明法律要适当修改。
网友评论
当前共有23条评论