近日，著名网友张红峰在自己的博客上发表了一篇《河南固始县公选乡长黑幕：多半是官员子弟》的文章，随后被传到各大论坛，引起了关注的广泛关注据帖子显示，2008年在河南省固始县，在全县科级干部和局级干部的选拔任用中，最终确定的12名乡镇长，大部分都是当地官员的亲属，这难免给人一种“传承”感。(《广州日报》年8月25日)
从当选候选人的身份和背景来看，他们都是固始县的显赫人物，大多是重要领导干部的子女和亲属。最终竞选乡长的候选人中，没有一个出身草莽的候选人。结果，一场大多数官员子女参加的“民主盛宴”自然遭到了公众的批评。
固始县组织部长周辉在回应公众质疑时承认，参加选举的乡镇长候选人大多是现任官员，但组织部长周辉也要求公开选举符合程序。“难道官员没有以后当选的权利吗？”
的确，官员的儿子有权参加乡镇长的普选，因为选举权和被选举权是宪法赋予每个公民的民主权利。然而，当几乎所有现有官员都参加了公开选举时，人们不得不怀疑公开选举的民主程度。毕竟，现有官员的儿子在竞选时，在一定程度上可以依靠父亲、母亲甚至祖父母的威望和权力。选举乡镇长的时候，参加公开选举的选民也要多考虑候选人的家庭背景，至少在投票的时候，他们也会选择自己能够巴结的对象。显然，现有官员的后代拥有绝对优势。这样的公开选举，如何实现民主？
虽然组织部长表示，公开选举是符合程序的，但这一程序只能由聋哑人的耳朵在现有官员之后使用。据报道，这次选举分为三个步骤。第一步是在43岁以下，担任副科级2年以上的情况下，进行自我推荐。最后自己推荐270多人。第二步，300多名县级以上老干部代表投票，引进60多人。第三步，经过几天的调查，包括县委常委在内的50多名官员投票选举出最后12名乡镇长。看起来经过这一次推荐和那一次推荐，然而到了最关键的第三步，只有12个人有资格参选，而且这12个人大部分都是现任官员，难道没有更好的候选人参选吗？固始县组织部长认为，现有官员大多有能力，属于优秀人才。不否认现有官员中确实有杰出的人才，但仅仅是官员的能力出众吗？有同样优秀的天赋和几何？你为什么看不出你有资格参加竞选？这样一来，程序就有问题了。
从最终的选举结果来看，除了一些前任官员和职位不明显的官员外，几乎所有的现任官员都是后来当选的。甚至在结果公布之前，很多网友就猜到了选举结果。为什么呢？由于大多数官员的子女都参加了“民主盛宴”，结果已经众所周知。窃取这么多官员和儿子分享的“民主盛宴”是对民主的侮辱。
来源：荆楚网
作者：于海军
网友评论
当前共有5条评论