作者：海因
不知道大家对下一代游戏机上的高清有没有什么迫切的期待。至少在标清已经普及，高清全面普及的美国、日本等国家，高清应该已经成为一种标准。
美国应该，日本应该，欧洲应该，但是欧洲起步晚，没有完全普及。
我们在中国.是的，这是广电总局推动的，2008年开始全面普及，主要是因为奥运会。然后，SD在国内没有普及，数字标清电视喊了这么多年，还是落后。可以说我们很多人对高清电视和高清游戏都没有太多的依恋，那么高清游戏对我们有多重要呢？
其实和国情相比，720P更适合我们(别误会，我只是说国产电视机)。大部分国产数字电视还是支持的。当然，先不谈质量。
然后PS3说可以玩，然后有人质疑“你玩的是P吗，比KZ2的5FPS还低？”其实这完全是另外一个故事。可以说游戏制作的成本有了很大的提升，但是在这之前还是有问题的：
，有5060点，这只是由于国家的频率。
，有些格式比较24p25p30p50p60p，24p是数字高清电影的格式，相信游戏机不会玩。
后四类中，其实有两种频率问题，25/30p和50/60p。
我们可以看看索尼现有的产品。家用电器不清楚。专业拍摄回放设备中的一些设备，也就是2005年新发布的HDVS，可能会高达50/60p，因为上面没有专门写技术信息，我猜测应该是高达50/60p。
接受的设备，只有少数BVM级别的新产品支持高P，而新LUMA系列最高只支持24P25P30P。
然而，对电线等的要求也非常严格。我记得这些设备的视频头价格只有60元中的一个，150米线大概一千左右。
可以说上P难，上P贵，上P更难，上P更贵。
在这里，我们可以看到我坚持50/60i是游戏主机上最好的50/60p。原因很简单。大家都不想在游戏中晕头转向。但是在25-30p的情况下，镜头移动抖动时会有明显的抖动和跳跃，绝对不是播放的合适时机(再比如电影中抖动镜头少，移动镜头慢，需要轨道车)。为什么，就因为电影是24帧？
个人觉得玩：480/720(50/60p)、108050/60i、108050/60p比较合适。对于以上内容，我的总结是游戏中的1080P，如果是25/30，是不必要的，不适合游戏。
如果50/60p会大大增加我们玩家的成本，那么最终甚至很难找到合适的显示设备(毕竟50/60P的全球格式才刚刚起步，各方面还没有正式进入轨道，除了游戏，没有其他用途，所以性价比太低)。
或许，索尼的PS3会走类似HDV的路线，在输出编解码上采用低比特流和低色深，降低制造成本和游戏制作成本。
我不知道2006年会发生什么。希望这个行业快速发展，促进消费和生产。我个人认为，即使在2008年，我可能也不会买高清电视看奥运会，除非领导给我一台。希望下一代游戏机不会额外增加玩家支出。
以上是我写类似行业报告时想到的，希望一起讨论，也指出我的困惑。
网友评论
当前共有7条评论