新闻出版总署密切关注关注仇子明事件
2010年7月30日。
中国日报-中国证券网【大中小】【打印】共0条评论。
本报记者周婷
关于《经济观察报》记者仇子明因报道凯恩关联交易内幕被公司所在地遂昌县公安局网上通缉一事，中国证券日报致电新闻出版总署。据新闻出版总署相关人士透露，截至29日下午3时，经济观察报提交的相关材料尚未收到，新闻出版总署将密切关注关注这一事件的进展
29日下午，浙江省丽水市公安局发现遂昌县公安局对《经济观察报》记者仇子明的拘留决定不符合法律要求，责令其撤销对仇子明的刑事拘留决定，并向其赔礼道歉。
刑事拘留决定被撤销。
29日下午4时，浙江省丽水市公安局在遂昌县梨园宾馆4楼召开新闻发布会。在20多家媒体的见证下，遂昌县公安局副局长谢宣读了《丽水市公安局依法责令遂昌县公安局撤销对《经济观察报》仇的刑事拘留》。谢看完之后，起身离开，没有给现场的记者留下任何问题，整个发布会只用了4分钟左右。
23日，遂昌县公安局经侦大队对仇子明发出通缉令，内容包括仇子明的出生年月、籍贯、住址、工作单位等。其中，2008年以来，犯罪嫌疑人利用互联网传播虚假信息，公开散发传单，对某公司进行诽谤，严重影响公司生产经营，其行为涉嫌损害商业信誉。
《撤销决定书》中提到，经调查核实，丽水市公安局认定遂昌县公安局目前以“涉嫌损害商业信誉罪”对仇子明采取刑事拘留的决定不符合法定条件，责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定并向其赔礼道歉。
遂昌县公安局29日上午10时撤销了对仇子明的刑事拘留决定。同时，丽水市公安局将进一步调查案件处理情况，将本着实事求是的原则，对法律和相关当事人采取高度负责的态度，查明情况后严格按照规定追究相关人员的责任。
《中国日报》记者多次拨打周杰伦子明的手机，但手机一直关机，其QQ也不在线。微博上最后一次更新是28日14点49分，内容是“发完手机就关机”，转发了《经济观察报就仇子明被通缉一事发出的严正声明》的链接。
中国记者协会离关注很近
《经济观察报》就此事发表声明称，强烈谴责“有人试图以公权力压制舆论监督，威胁记者人身安全”，并透露记者在报道过程中多次受到引诱和威胁，将把准备好的材料提交中国记者协会，同时向新闻出版总署举报。
据媒体报道，中国记协维权部表示，溧水公安局发布的草案中仍有很多不明确的内容，中国记协将向各方学习，密切关注关注此事
据《经济观察报》报道，5月至6月5日，《经济观察报》驻沪记者周子明报道《凯恩股份偷天换日谜团》，称凯恩股份在上市公司重组、土地出让、资产转让等方面存在问题，涉嫌国有资产流失。6仇子明事件月22日，仇发表《凯恩股份再调查：隐瞒的关联交易》，称凯丰纸业与浙江恒纸业可能存在关系嫌疑。
更多数据请访问凤凰网财经数据
经济观察报回应仇子明事件 仇子明事件始末
微博有人质疑我们的高管和记者收了不正当利益。在时间，的一周，我们没有公开回应。然而，我们并不是像一些局外人所说的那样无所作为。我们是媒体，我们当然知道声誉对媒体和媒体人意味着什么。但是，我们愿意在痛苦中煎熬，不敢在轻率中骂人。
报道真相，维护公众知情权，是媒体义不容辞的责任，守信是媒体的生命。我们始终坚持理性和建设性，用事实说话。对于任何一方，我们都秉持同样的原则，力求客观公正地采访报道。在这份报纸的短暂历史中，当然有很多瑕疵和错误，但我们从来不敢滥用公众信任，针对任何组织或个人故意歪曲事实真相，或者通过威胁报道负面新闻来谋取不正当利益。我们关注从面试验证到写作的每一个环节，试图避免这样的问题，因为我们知道任何瑕疵对被面试者都是不公平、不负责任的，势必会在公众中播下不信任的种子。
几年前，一些股票有望大涨！秘密！市场将在不久的将来逆转。机构资金的流向发生了很大的变化！主都正在谋划新的布局！
至于微博上的发言，我们的态度是作为公开发言。平台和微博言论自由、大胆，我们深深尊重它们在公民言论自由、甚至推动更广泛信息披露方面的作用。我们也是积极的实验者和实践者。我们相信，微博能够承担更多，成为更好反映公众利益和诉求的有影响力的平台。
《经济观察报》成立之初就确立了“理性”和“建设性”的宗旨。为此，我们欢迎各界监督。我们坚持认为，每个人都有批评和指责报纸及其员工的自由，但这些言论应该基于可靠的事实。如果是这样，我们有就会改变，没有就会鼓励。因为我们知道，一个媒体是否值得信任，首先应该建立在媒体及其从业者的自律基础上。
我们不想带着恶意去揣测任何批评者，但我们确实害怕理性和真诚面对不同的态度会产生什么样的“果实”。这既不是懦弱，也不是对批评和质疑的冷漠。即便如此，我们也愿意提醒自己，在这个复杂的世界里，只有坚守自己的责任和道德，才能成为可靠的媒体工作者，成为这个社会受人尊敬的一员。
众所周知，作为媒体，我们今天面临的环境是复杂的。而言论和报道可能是权力想要的，但也是金钱诱惑的。不可否认，一些媒体和媒体工作者不负责任地忽视事实的传播和报道，滥用公众信任谋取私利，损害了新闻的整体形象。这样的恶，不仅是整个传媒业的敌人，也是本报应该警惕的敌人。
有人认为，在这样一个时代，如果我们放弃原则，坚持原则，可能更容易生存，甚至被环境所容忍。但是，我们不忍心放弃，拒绝放弃，也不愿意放弃，只是因为我们知道，读者之所以愿意花钱买《经济观察报》，源于他们对这份报纸的信任。每当我们遇到挫折时，社会各界都会因为信任而给予我们帮助。
我们不能承受，拒绝，也不想抛弃这份信任。我们知道，在这个转型期，可靠的媒体和新闻报道比黄金更有价值。这就是“仇子明事件”对新闻界的价值。众所周知，媒体同事和公众不是在保护一个叫周子明的记者，也不是在保护一家叫《经济观察报》的报纸。我们共同捍卫的是值得信赖的新闻报道和舆论监督，是新闻界坚持制作和传播这种报道。
我们知道我们不是孤独的观察者。我们身边有很多值得我们尊敬的同龄人。我们也知道《经济观察报》及其从业者离公众的期望还很远。我们愿意永远以赢得和守护这份信任为荣。我们将与同行一道，以谦逊和真诚坚守我们的道德和良知。
做无辜的事，做干净的人。清醒自己，与同龄人分享。
(责任编辑：)
网友评论
当前共有24条评论