103010官方微博昨晚发布了《致读者》。全文如下：《1月3日在本报新年特刊上发表的新年致辞》由本报编辑配合专题《追梦》撰写。特刊封面的介绍是由本报一位负责人起草的。网上的谣言不真实。由于时间的草率、疏忽和文本中的错误，我们向读者道歉。”
南周“改头换面”的新年话最近在网上流传。《南方周末》的一些编辑说，这份报纸是广东省委宣传部出版的。昨晚，这条南周官方微博澄清了事件原因，真相与前几天网上流传的版本完全不同。据环球时报通过自己的独立渠道报道，所谓的“修改稿”并不是广东省委宣传部写的。
然而，昨晚有人发了一封南周人签名的信，与南周官方微博对峙。事情似乎还没有完全平息，南周内部似乎也有分裂。
南周风波最近发酵，但如果仔细看，除了一些目前在南周工作的人，很多早就离开《南方周末》与报社无关，还有一些微博活跃分子。实际上，它们是分散的，通过互联网连接在一起的。他们最新的支持者是远在美国的陈光诚。
这些人的要求很激烈，表面上是针对特定的人和事。事实上，每个人都可以看到，他们的矛头指向了与媒体相关的整个系统。
不管这些人喜不喜欢，一个常识是，在中国今天的社会和政治现实下，3360没有这些人向往的“自由媒体”。中国所有媒体的发展只能对应中国的大现实，媒体改革必须是中国整体改革的一部分，媒体永远不会成为中国的“政治特区”。
所有中国媒体都有自己独特的细节，但当出现《南方周末》这样的风暴时，其大趋势最终也不会是“意外”。它的结果肯定会显示十八大后中国政治的确定性，而不是不确定性。
即使在西方，主流媒体也不会选择公开对抗政府。如果你在中国这样做，你肯定是个失败者。一直以来，都有一些局外人试图推动个别中国媒体进行对抗，他们在欺骗这些媒体。
最近微博上流传了一些“南方周末编辑部”署名的抗议信，但都不是通过《南方周末》官方微博发出的。根据关伟昨晚的声明，《南方周末》，整个事件似乎是由扩散者在最初阶段伪造的。真的不应该。
外面有人愿意看热闹。如果有媒体公开对抗现在的体制，会比什邡或者启东的环保群体事件好很多。如果一个媒体做到了这一点，成功了，就会非常有趣，给一些人带来太多的政治遐想。
但这只能是虚幻的。最重要的一个原因是，今天的中国没有社会基础来支持这一点。全社会真正关注的是搞经济、发展民生。社会不希望国家的未来不确定，这样会破坏和平的生活。
在一个真正动荡的社会里，某个人的自焚，某个小团体的抗议，甚至在网上编造谣言，都不允许是一个惊人的开始。但是，真实的中国正在蓬勃发展，在不断改革，而“要把大事做成”的中国，是由一些人在微博里凑出来的。
新闻需要不断改革，但有一点是无法改变的。和中国是“打包”的，中国新闻和中国政治必须在宏观层面上协调互动。近年来，中国新闻的弹性空间不断扩大，微博也加入进来。与此同时，中国政治的弹性空间也在同步扩大。然而，中国的新闻永远不可能取得政治无法同时承受的单独进步。
我们应该积极地、大胆地实践自己的改革，同时，我们必须有足够的智慧和决心来控制自己的改革，所以，我们必须坚持自己的改革
希望所有喜欢《南方周末》的人配合风暴的平息，不要强迫一家中国报纸去扮演它无论如何都无法承受的对抗性角色。
网友评论
当前共有8条评论