10月19日，山西太原。
一个男人用开水烫猫的视频。
让人生气。
在视频中
这个人把一只白猫关在笼子里，用开水烫了它。
逝去的亲人发现后，
立即拦住那个人并报警。
随后，该男子被警方带走。
网络映射与图文无关。
然而，在这样一条令人发指的新闻下却有许多这样的评论：
“你敢不吃肉和海鲜。他们都在杀人！”
“打蟑螂蚊子的时候，怎么没人说穷？”
“我看见一只野猫。烧猫不犯法。”
从食用价值上来说，猫和鸡鸭牛羊没有太大的区别，似乎烫猫的后果也不是很严重。但可怕的是，根据虐猫公司的调查，这只猫是自己养的，警察报案说他在现场差点被虐猫的同事打。这说明虐猫者并没有和自己的宠物建立起健康的情感联系，同事们也知道这种暴行是违法的、违背道德的，所以还是要帮助虐猫者，他们的想法也不能说完全没有问题。况且这个人把虐猫现场放在国家电网门口，人来人往。可见他对人民感情的漠视，对国家机关的不尊重。这就是隐藏在“一只猫”背后的“黑团”。
上面提到的那些评论类似于虐猫者，因为他们的价值观被扭曲了。虐猫者用开水倒掉，让宠物的生命和情感价值无限归零。当讲解员敲键盘时，他在“四害”和一只怀孕的母猫之间画了一个等号。在虐猫者眼里，国家电网的入口和他家差不多，而在批评者眼里，屠宰吃肉和街上烫猫没什么区别。
更何况，以中国部分地区吃猫肉为例。但如果这次事件中的男子不知法犯法，享受虐待，为什么要说“去死吧”，然后企图毁灭证据，收集帮手？在这种事件中，不是动物本身，而是当事人的心理和动机。猫吃狗的民间地区并不试图掩盖自己的行为或虐待宠物，这反映了他们之间的根本区别：一是杀死与他们朝夕相处的宠物，并试图逃跑；另一种是所有可以宰杀的动物一开始都被放在了同一位置，很明显谁的心理和运动机会会给社会带来更大的伤害，就像某平台：事件的热评“今天怎么对待猫，可能就是明天怎么对待人。”
网友评论
当前共有28条评论