黑客24小时在线接单网站

魏则西事件评论

jason2021-10-01 03:32:5756623

最近百度对魏则西之死做出回应,在网上引起热议。百度表示,魏则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的北京武警总队第二医院,根据提交的搜索资质,是完全合格的公立三甲医院,不存在违规推广、虚假搜索的情况。

魏则西事件始末。

魏则西事件始于问答社区知乎。网友魏泽熙是西安电子科技大学计算机专业的学生,两年前体检后得知自己患上了晚期滑膜肉瘤。根据魏则西生前的描述,这种病是一种可怕的软组织肿瘤。目前,除了最新的研发和正在临床实验中使用的技术外,没有有效的治疗方法。

得知病情后,魏泽熙的父母带着魏泽熙到北京、上海、天津、广州就医,但都被告知希望渺茫。

各大肿瘤医院都说没希望了,那我们再要一个孩子吧。魏泽熙在接受采访时说。

然而,魏则西的父母并没有放弃。通过百度搜索和央视了解到北京武警总队第二医院后,魏泽熙的父母先去调查,医院的李医生告诉他们可以治疗。于是,魏泽熙四次到北京武警总队第二医院开始治疗。

根据魏泽熙妈妈的回忆:当时我们说没有办法,也没有放弃。在百度上搜索了一下,看到了北京武警二院,然后在央视看到了,于是和魏则西的父亲一起去北京检查。发现这家医院人多,全国各地都有人来治疗。而且医生告诉我们,他们有美国斯坦福引进的生物免疫疗法,可以保证10年20年。所以我们决定在这里治疗它,尽管它很贵。

魏泽熙的母亲进一步解释,当时希望去307医院治疗,但到了北京后发现,武警北京总院第二医院情况良好,央视报道也在医院播出。听到可以保证10年20年,她很高兴,于是我们到处借钱,决定花多少钱给孩子治病。最后她一共治疗了4次,花了20多万,没有明显效果。医生也开始改口,说治愈是概率事件。

2015年9月起,魏泽熙在父母的带领下,先后4次从陕西咸阳前往北京治疗,但均未发现具体疗效。2016年4月12日,在一个魏则西怎么样?在知乎的帖子下,魏泽熙的父亲回复了魏泽熙的知乎账号:我是魏泽熙的父亲魏海泉,泽熙于今天早上8点17分去世。他妈妈和我感谢朋友们对泽西的爱,希望大家关爱生命,热爱生活。

需要注意的是,魏则西事件发生后,记者从多方打来电话,确认事件的真实性。在电话中,魏则西的父母描述了患病的过程、无效的多次治疗、百度搜索医院、看央视报道、亲自出诊、决定治疗,并证实了最终在知乎上发布的魏则西去世的消息,确实来自魏则西的父亲魏海泉。

同时,西安电子科技大学计算机学院也表示收到了我院学生魏泽熙去世的消息,并表示魏泽熙是西安电子科技大学计算机学院2012级学生。当时她高考600多分考上了计算机系,后来因病休学,降级到2013年。

此外,记者通过百度搜索找到了北京武警总队第二医院的电话号码,在询问魏泽熙的情况时,对方证实,来自陕西的23岁患者魏泽熙曾在该医院接受治疗,但前台咨询电话找不到更多信息。

百度搜索存疑。

2016年4月12日,魏泽熙去世。然而,魏则西事件并没有就此结束。网友在2016年2月26日魏则西的一篇题为《你认为人性最大的恶是什么?答案将把百度搜索和百度推广推到风口浪尖。

魏则西在帖子中写道:

想了一会儿

大二的时候,我发现了恶性肿瘤,然后痛苦地不愿意回忆治疗过程,比如手术、放疗、化疗,让我生不如死。

我得了滑膜肉瘤,一种可怕的软组织肿瘤。目前,除了最新的研发和正在临床实验中使用的技术外,没有有效的治疗方法。

我是独生女,父母对我的爱溢于言表,走投无路也得给我治疗。但当时北京、上海、天津、广州各大肿瘤医院都说没希望了,所以让我爸妈再要一个孩子。

那种心情,父母应该能理解,所以父母想尽了办法。

当时的百度并不知道它有多邪恶。医疗信息的竞价排名和之前的血友病吧应该都知道是什么吧。

当时我并不知道。上面第一项是武警医院的生物免疫治疗,DC和CIK都很好。我父母当时联系了这家医院,过几天就去了北京。

我遇到一个叫李的导演,他的原话如下。这项技术不是他们的,而是斯坦福开发的。他们相互配合,有效率达890%。看着我的报告,我告诉父母,保证我20年没问题。这是三甲医院,在门诊部。我们还特意检查了这位医生。他还上过央视。不止一次,我当时想。

后来不用说了,我们在家算了算钱,向亲戚朋友借了一些,总共花了20多万。结果几个月就转移到肺部了。医生当时说我可能撑不过一两个月。要不是有了靶向药物,恐怕就没有未来了。

我爸当时去的是这个人,或者那个医院,也是门诊。他的话变成了可能。他们从未答应任何人,并要求我们继续这样做。他说,如果我们做得更多,我们会有效果。第一次有人说,我们可以控制一个长时间三次,这是真的。

 后来我知道了我的病情,在知乎上也认识了非常多的朋友,其中有一个在美国的留学生,他在帮我查了,又联系了很多美国的医院,才把问题弄明白,事实是这样的,这个技术在国外因为有效率太低,在临床阶段就被淘汰了,现在美国根本就没有医院用这种技术,可到了国内,却成了最新技术,然后各种欺骗。

  我现在住院,找到了真正靠谱的技术,家里却快山穷水尽了。

但不管怎么说,路还是要走下去,有希望就要活下去,不能让父母晚景凄凉,而且还有那么多人在帮我,这是前两天帮我从香港买药的朋友,一天之内就送到了医院魏则西事件评论,真的非常感动。

希望明天会有好转,柳暗花明又一村,可以找到活下去的办法。

写这么多,就是希望大家不再受骗了,这段时间有很多肿瘤病人和家属联系我,问这个医院,这个治疗的人相当不少,希望不再有更多的人受骗。

魏则西的回答在其去世后,引发了网络热议,魏则西回答帖、魏则西去世消息和百度搜索滑膜肉瘤排名第一的是武警北京总队第二医院的截图在微博上被转载1万余次,网友在转载评论中称:要百度给合理说法。

  百度回应:医院资质齐全

4月28日,百度在其百度推广微博账号中对此事做出回应,回应称:网友魏则西同学与滑膜肉瘤持续抗争两年后不幸离世,引发很多朋友的关注和哀悼。得知此事后,我们立即与则西爸爸取得联系,致以慰问和哀悼,愿则西安息!对于则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京总队第二医院,我们第一时间进行了搜索结果审查,该医院是一家公立三甲医院,资质齐全。网络信息健康有效,是每个互联网参与者的责任。我们愿继续努力,接受监督,不给虚假信息和违法行为留下任何可趁之机!

国家部委入驻调查

5月2日晚间消息,国家互联网信息办公室发言人姜军今日发表谈话指出,近日魏则西事件受到网民广泛关注。国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司,对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。

百度稍后发表回应:百度欢迎联合调查组进驻。网络信息健康有效,是包括百度在内的每个互联网参与者的责任。百度将全力配合主管部门调查,接受监督,不给互联网虚假信息和违法行为留下可趁之机。

据公开信息,此次入驻百度的联合调查组,由国家网信办网络综合协调管理和执法督查局局长范力任组长,国家工商总局广告监管司、国家卫生计生委医政医管局及北京市网信办、工商局、卫生计生委等相关部门组成。联合调查组将适时公布调查和处理结果。

  百度市值一夜蒸发300多亿

5月2日晚间,百度股价开盘后大幅下跌,较前一交易日下降美元至美元,降幅达7.92%,一夜市值缩水约合350亿元人民币。而据摩根大通研报,百度2014年总营收中,医疗广告占15%-25%,其中30%-50%来自民营医院。百度对医疗广告收费比非医疗行业高近10倍。

稿源:新浪网

魏则西事件 莆田系医院如今重新打鼓另开张

五一期间爆发的魏则西事件继续发酵。2日下午,国家网办发言人表示:“根据网友举报,国家网办会同国家工商行政管理总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司,对该事件及互联网企业合法经营情况进行调查并依法处理。”

三部委联合调查了一家民营企业,大规模的战斗表明了相关部门对这一事件的高度重视。尽管有人怀疑,但魏则西事件归根结底是医疗机构不良的问题。为什么网信办带头,不查题目,只查渠道?因为事件是从百度开始的,是“网友举报”的,启动调查是顺理成章的。但细看调查组的任务,似乎重点是在调查“互联网企业依法经营”和“依法处理”。如何处理这一事件还有待进一步观察。

提交人认为,就调查本身而言,首先,可能存在无法依赖的困难。这不是百度第一次因为不正当的商业行为引起公愤。血友病酒吧事件刚刚过去。然而,每一次对百度的声讨都是徒劳的。其中一个原因就是相关的法律法规还不完善。招投标是否属于广告,国家法律没有明确规定,地方司法实践中也存在争议。未夕事件后,很多人只能谈“企业责任”和“良心”,这其实反映了没有法律依据追究相关企业责任的无奈。

其次,可能会有与谁打交道的问题。据魏泽熙介绍,百度搜索生物免疫疗法时,第一个跳出来的是医院。找到这家医院后,发现确实是甲类医院。然而,他们并不完全相信百度或前三名。然后他们看了看接待他们的医生的背景,发现他去过权威电视台不止一次。“百度、三甲医院、央视、斯坦福的技术应该没问题”,然后就发生了“医疗事件”,花了不少钱却没能达到预期效果。据此,百度是“合作作恶”,其他当事人作为“主犯”也要受到严惩。

疑惑不止于此。为什么百度搜索乱象众所周知,却没有确切的说法?要知道,国外类似的企业也搞这种竞价排名,但已经被认定为广告,在国内讨论了很多年也没有定论。为什么《医疗广告管理办法》禁止涉及医疗技术、诊疗方法、治愈率的广告,但事件涉及的医疗机构仍然可以在各种网站上宣传?为什么早在10年前,国家有关部门就下令禁止公立医院私人承包经营,而这家三甲医院至今仍被怀疑越界无人问津?

所有这些问题,舆论的矛头都指向了监督的缺失。根据网上调查,网友认为魏泽熙被忽悠接受高价治疗的主要原因是“缺乏政府监管”,而不是“误导百度竞价排名”,甚至是“医院唯利是图”。魏则西事件暴露出的最大问题,不是“百度、莆田系等市场主体缺乏敬畏和道德血脉”,而是“政府对医疗主体缺乏监管”。网上“草根”的观点是正确的。无论是互联网公司搞竞价排名,还是医疗机构夸大功效,聚焦利润,这都是企业的本性,可以理解。人们也可以在道德上谴责他们的不良行为。但是为什么舆论一片哗然之后,一切都是老样子?根本原因是没有相应的法律跟进和制度完善,日常监管严重缺位。

缺乏监管,首先是工商行政管理部门。不仅国外既有竞价排名定性和节奏缓慢,而且对不良医疗机构通过各种渠道发起的广告违法行为处罚不力。二是卫生管理部门放开了多年来叫苦连天、怨声载道的“某部门”违规渗入公立医院、办“医院中级法院”的现象。网络管理也存在漏洞,网络成为人们获取信息的重要渠道。互联网搜索引擎提供的服务也需要互联网信息办公室的监督。这些监管上的短板千丝万缕地交织在一起,是魏则西事件的克星。这种情况不会改变。即使涉案互联网企业被彻底关停,涉案医院被直接关闭,虚假医疗信息仍会通过其他渠道传播,被不良医疗机构忽悠。韦泽的西式悲剧不可避免地会重演。

有人说,在医疗规范的国家或地区,没有不好的医生,也没有不好的土壤。自称“不作恶”的互联网公司害怕违法,并不是因为他们有良心。铲除不良土壤,让企业良心有价值,前提是监管严格到位。因此,部委调查组进驻企业时,有必要对企业的违法违规行为进行调查,检讨自身监管的缺失,探讨如何补齐法律的短板,划清业务界限。这样的调查结果可能更有意义。

更多精彩内容请见“时欣热评”栏目:

在线评论的要点:

相关阅读

  • 堵门事件的思考
  • 28“万人堵门”事件 8月28 万人堵门事件
  • 魏则西事件评论
  • 本文链接:http://www.1516qp.com/caiji/18005.html

    网友评论

    当前共有23条评论