上周的“罗尔事件”想必大家记忆犹新。
从朋友圈突然爆炸到戏剧性反转，再到深圳相关部门公布治疗费用，再到微信冻结、捐款退款，整个过程真的是离奇曲折，引人注目。
在此期间，许多微信用户抓住机会，发表了明确的言论，提升了他们的人气和点击率。
现在回头再梳理，发现平日里喜欢的微信大V们对这个话题都有自己独特的看法，基本立场不谋而合。
媒体V、知名网络作家、蔡头11月30日中午发表文章《疑问：刷爆朋友圈的罗一笑是什么情况？》，指出他对“罗尔事件”的七点质疑。
在他看来，这是他见过的最奇怪的网络求助事件。最大的疑问是：“作为家长，当孩子抓到一点皮就着急的家长，还忍心写这篇二年级的文章，还在孩子面临生死的时候表达自己的感受。对我这个作家来说，这是最奇怪的事情。”
这篇文章发表以来，遭到了很多观点不一的读者的“炮轰”。6月30日晚，何彩头在3360,发表了一篇题为《圣母病是病，得电》的文章，给予了毫不客气的回复和反驳。
之所以很多人炮轰菜头，是因为他冷血无情，就是不转发，不捐钱。他为什么要写文章质疑这件事的真实性，质疑一个父亲求助的真实动机？
而菜头说这些人得了“处女病”，他想：
1.社会救助是一种资源，不能无限供给。合理分配原则应以经济水平为首要条件。但是，如果按照社交媒体上的声音高低来分配社交资源，这就很难合理了。
2.如果说社交网络上的体育援助是值得称赞的行为，那么不漂亮不可爱，父母不会写漂亮字，没有营销公司的孩子怎么能得到援助呢？还是他们不能发起一场救援运动，那他们就该死？
3.这个世界需要同情，也需要智慧。那些愿意参与从一家公司转走一笔钱的慈善行动的人，其实在“对别人慷慨”的时候，才是最慷慨的。不知道这是为了满足我内心的虚荣心，还是为了满足需要帮助的人。
网友评论
当前共有4条评论