龙胆泻肝丸
相信这个药对很多朋友来说还是很陌生的。
龙胆泻肝丸
常用于治疗肝胆湿热，
愚蠢的
惠美，
耳鸣
耳聋药，药用价值非常好，治疗效果明显，一直受到很多朋友的喜爱，但前段时间时间“龙胆泻肝丸”引起的肾损害事件却被很多朋友关注。这是真的吗？龙胆泻肝丸对肾脏有害吗？我们来看看龙胆泻肝丸事件。
“龙胆泻肝丸”引起轩然大波。
今年2月下旬，新华社播出的一篇《龙胆泻肝丸——清火良药还是“致病”祸根》报道被多家媒体广泛刊登。据报道，北京朝阳医院肾内科经肾穿刺确诊马兜铃酸肾损害患者十余人，其中包括一名作家、清华大学美术学院副教授。他们大多曾长期或短期服用龙胆泻肝丸。龙胆泻肝丸被称为“降火良药”，国内同时生产这种药的药厂很多，也有很多百年药厂。报道称，服用龙胆泻肝丸导致尿毒症的主要原因是复方制剂中含有一种叫关木通的中药，其中含有马兜铃酸，可引起肾脏损伤。
据了解，中国药典早就警告过一些中药会造成肾脏损害，并限制了剂量。1964年，中国媒体也报道了中药引起的肾脏损伤。但由于确诊病例较少，并未引起医学界的重视。
1997年，天津某企业为一家日本公司加工了一种中药复方制剂，在日本销售后，部分患者肾脏受损，引发了国际纠纷。委托天津中医学院对该制剂进行科学分析，发现该药含有关木通，由马兜铃酸组成。中医学院院长张伯礼和博士马红梅对“木通”的毒性进行了专门的系统研究，证实了木通确实会造成肾脏损伤，“木通”制成的复方也能损伤肾脏。而且木通的剂量与肾损害没有直接关系，小剂量长时间也会引起肾损害。同时，研究还证实清热利湿作用不明显，这是国内最早的关于宽灵通的实验报告。马红梅的论文《关木通及肾脏毒性研究》还获得了中国中医科学院“何西施奖”。1998年，张伯礼等人向国家药典委员会建议，在2000年的药典修订中增加广西木通致肾损害的内容，意见被采纳。
关原本是“误用”的。
带着这样的疑问，张伯礼等人研究了木通的致病机理，同时进行了详细的文献调查。发现在民国以前的古籍中，所有的方剂都记载有“白木通”或“木通”，但根本没有“木通”。冠木通已超越国家药典。原来，20世纪30年代以后，关东出产的关木通逐渐入关，70年代逐渐在全国普及。这时，市场上常用的白木通法则因供应不足而难以见到，于是这两种同名异属的植物被替换。关木通在20世纪70年代混乱时期进入国家药典。据报道，关木通属马兜铃科，含有马兜铃酸；但木通属于木通科，不含马兜铃酸，安全。
张伯礼等人的这一研究成果获得了1999年天津市科学技术进步奖。2000年，研究小组向国家美国食品药品监督管理局建议，所有含有“童贯”的中成药都应恢复为“白木通”。在国家美国食品药品监督管理局主办的“国际植物药高层论坛”上，张伯礼受委托就三叶木通的安全性做了主旨演讲，提醒医学界尽量不要使用含有马兜铃酸的草药，并提醒药企执行
以上是边肖为以上朋友介绍的龙胆泻肝丸的内容。相信朋友们通过阅读以上内容对龙胆泻肝丸有了一定的了解。龙胆泻肝丸的内容已经为朋友们介绍到这里了。希望以上介绍对朋友们有用。
网友评论
当前共有29条评论