视频中，张女士在自家猫咪的帮助下嗅了嗅自己的脚，这本来是一段普通的搞笑视频内容，但很快就引来了某知名酒厂律师的来信，要求赔偿7万元的经济损失。
刚开始张女士还喊着“感觉没工作了”，发这么一个手边的视频要花我7万块，我真的接受不了。
另一位张律师沟通后，我意识到视频本身没有问题，但问题是视频中引用了酒厂的音频内容，客观上含有“明显贬损、侮辱产品声誉”的内容，给他人带来了经济损失。
经审理，法院支持原主张，判决张女士向对方支付7万元，并在不得不保存30天的短视频上发布道歉声明。
看来张女士被判刑的时候可能没有受委屈，她自己也接受了处罚的结果。网友们的议论纷纷，意味着张女士深感委屈。是无中生有吗？
也不是。
网友们一直在谈论的主要是几个方面。
1.当张女士发布道歉声明时，她说她没有工作。她不小心发了一段视频，被罚款7万元。她压力太大，无法做自己想做的事。
网友们看到这个，感觉一个视频就要罚款7万。加油，以后谁还敢发视频？一个不注意的人会导致事故，从事故中他想到了自己。此外，视频中没有完整的描述信息，让人多少感觉到了“钓鱼维权”的意思。
2.酒厂在圈内名声很大，却给一个弱女子带来了手术，有的赢不了。就连张女士发出的道歉都被酒厂的律师擦亮了，让网友觉得大厂是“内战专家，外战业余”，对自己人有点太狠了。
其实从张女士最后的回应中不难发现，周瑜扮演的是家庭双方的黄盖，一方愿意扮演另一方。张女士甚至说，她想通过“以身作则”来做普法教材，这与视频一开始的一些画风不太相符。
也许双方已经达成了谅解，为生下美好未来而道歉只是一种形式。我也相信酒厂不会真的抓住张女士不放，反而更有教育意义。然而，当张女士发表道歉以催生光明未来时，她感到有些偏颇。
说到底，酒厂用法律武器在法律层面维护自己的利益是可以的，但是用牛刀小题大做就有点情绪化了，格局小！结果维权赢了7万，市值蒸发到130亿！因小失大！
张女士也是法律意识淡薄，事故发生后一直没能把事情解释清楚。她有耍花招、蹭热点的嫌疑。
最后酒厂考虑自身形象太多，没有考虑吃瓜群众的接受程度，为了发表道歉声明，匆忙发表声明。说到底都是讲究个人利益，太在乎自己的羽毛了！
不要输！
网友评论
当前共有30条评论