美国华侨新闻网10月31日报道，韩国总统朴槿惠“女友门”事件持续发酵，精彩程度不亚于任何一部热门韩剧。目前韩国全国都炸了锅，丑闻还在蔓延和升级。人气跌至历史最低水平的朴槿惠接受了员工的集体辞职。然而，韩国人民并不买账。相反，他们继续举行大规模示威，要求朴槿惠下台。在各方压力下，仍有一些问题值得关注。
韩国政治怎么了？
在朴槿惠向民众发表道歉讲话的前一天，朴槿惠要求成立专门委员会，开始讨论修改宪法、改变目前总统任期限制的问题，并声称韩国总统只能连任一届的做法已经不符合国家需要。
然而，朴槿惠的时间观点很奇怪。因为韩国法律规定宪法修正案的内容不适用于现政府，所以即使宪法修正案成功，朴槿惠也不能连任。一些分析人士立即质疑，她的目的更多是为了恢复政治影响力，帮助新国家党增加明年赢得总统选举的机会，并缓解自己的压力。
目前，虽然修宪计划可能“流产”，但韩国现行宪法下的总统制确实存在诸多问题。这个“闺蜜门”恰恰印证了这一点：总统权力过大，“心腹政治”“家族政治”盛行。这些心腹和“家族政治”经常利用与总统的亲密关系为自己谋利，导致权力腐败的再次发生。
如果我们回顾韩国历届总统的结果，我们会发现历史总是惊人的相似：他们都在执政末期或卸任后遭遇了“后院起火”。“民主斗士”金泳三的侄子金贤哲收集非法资金。金大中的次子洗钱受贿，小儿子金受贿。金泳三的金大中最终被消灭了。卢武铉的哥哥卢建平以诚实和自我克制著称，他收受贿赂并卷入政权出售丑闻。卢武铉跳崖自杀。李明博的哥哥李祥德收受银行贿赂，名誉扫地。除了李明博，其他前总统要么死于暗杀或自杀，要么被清算。
同时，新当选的韩国总统为了显示与前任的不同，往往采取与上届政府不同的政策，使得历届政府缺乏政策的连续性。雪上加霜的是，五年不连任的任期加剧了政策的碎片化，导致韩国在社会、经济乃至外交和国防领域的政策经常缺乏一贯的原则和传承。朝鲜半岛复杂多变的局势背后，一个重要原因是韩国国内政治的博弈和不可预测的变数。
朴槿惠这次的困境可能是韩国民主化以来从未经历过的严重事情。无论最后发生什么，这起政治丑闻似乎注定要延续韩国“政令不连贯”“总统卸任后不能下令终结”的传统。由此，每五年一次的总统更迭不仅引发了韩国政坛的震动，也引发了人们对政府权力私人使用的担忧，削弱了人们对政府的信任。
在今年的朴槿惠，“闺蜜门”被视为导火索。另一方面，早在今年4月国会议员选举后，韩国就出现了“走向小野”的情况，反对党占据了国会多数席位，执政党提出的议案很难直接通过。
韩国现在面临内忧外患的困境：内部经济增长乏力，出口受限，大公司丑闻不断；对外，有来自朝鲜的威胁，有来自美国的压力，也有来自中国和俄罗斯的反对。各种各样的问题导致了par
一种方法是启动弹劾程序。根据韩国宪法，弹劾总统需要三个步骤。首先，国会议员必须对弹劾动议进行表决，只有超过半数的票数通过后才能提出。其次，弹劾动议提出24小时后要提交国会表决，这一次需要国会议员三分之二多数票通过。最后一级是宪法法院的审议，这需要九名法官中至少六名法官的支持。至此，总统弹劾案终于完成。
虽然目前要求朴槿惠“下台”的呼声很高，但通过弹劾程序并不难，明年是韩国大选年。这可能会给人一种感觉，无论如何明年都会选出新总统，所以现在没有必要让总统下台。
另一种方式是朴槿惠辞职。看来朴槿惠现在是不会选择这条路了。她已经接受了工作人员的辞职，她应该根据形势的发展重组内阁。看来这两条路目前都不容易，只能等形势发展了。
而且，从根本上讲，情况可能还没有发展到最严重的阶段。
评论指出，严格来说，要求你的“闺蜜”崔顺实审阅演讲稿可能是不正当的行为，但未必违法。因为没有法律，总统不得邀请公众谈论国家大事。这显然是一个普遍原则，总统不应该受到不同的对待。
除非，在未来，韩国检察官能够调查并确认朴槿惠本人涉嫌腐败。目前有韩国媒体声称崔顺实利用两个非营利财团吸引大企业捐款并从中获利，这只是合理的怀疑。这些指控最终能否得到解决还需要法律审判。即使法律最终判崔顺实有罪，也不容易证明朴槿惠直接参与其中。
因此，有分析认为，纵观整个事件，朴槿惠被弹劾的可能性极小，实际可操作性不强。
“萨德”的部署会改变吗？
另一个大家都很关心的话题是，万一朴槿惠发生“坏事”，是否会重新调整“萨德”的部署。
近日，来自韩国反对派阵营的正义党成员金大中在脸书的社交网站个人账号上发文称，在讨论韩美军队部署“萨德”期间，“萨德”的制造商马丁试图在幕后与现任政府取得联系。
。但韩国国防部发言人文尚均31日在例行记者会上就青瓦台幕后亲信介入“萨德”入韩决策过程的说法予以否认，称这毫无根据。文尚均表示，在驻韩美军部署“萨德”的决策过程严格按照两国政府最高领导级别的议程进行。美国媒体称，朴槿惠不顾中俄及韩国国内反对，坚持部署“萨德”反导系统，但现在这些也随着丑闻发酵陷入危险之中。韩国民众甚至无法确认，部署“萨德”是否出自朴槿惠本身的意愿。
中国国防大学战略研究所副研究员鹿音分析，由于此前对于部署“萨德”就引发了国内部分民众的反对意见，引发的示威和抗议一直持续到近期;包括决策层内部，对于这个政策也有反对的力量。虽然短期看“萨德”部署不太可能改弦更张，但是中长期看，对后续韩国政府考虑这个问题，应该会带来一定的阻碍作用。
但即使如此，根据韩联社8月的调查，53.6%的韩国民众赞成在半岛部署“萨德”反导系统，36.3%表示反对。韩国民意也是“萨德”入韩的一方面支持，这与朴槿惠本人政治生涯是否继续，似乎关系不大。
英国《金融时报》指出，朴槿惠面临任期内最大危机，可能会令她的主要政策化为泡影，玷污她的“政治遗产”，也就是部署“萨德”系统。韩国《中央日报》认为，丑闻可能会导致韩国外交空间缩小，特别是掌握解决朝核问题关键的中国，对朴槿惠的外交政策表示怀疑。
在韩国目前瞬息万变的政治局势下，继续坚持部署“萨德”对韩国社会究竟是福是祸，这是朝野都在考量的问题。
网友评论
当前共有23条评论