根据《商标法》第十三条：“驰名商标的持有人认为其权利受到侵害的，可以依照本法规定请求保护驰名商标。就相同或者类似商品申请注册的商标是他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用。不同或者类似商品申请注册的商标，是他人已经在中国注册的驰名商标的复制、模仿或者翻译，误导公众，可能损害该驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。”滴滴出行是驰名商标，但滴滴球公司在手机应用、微信微信官方账号、网站、公司装修等未经许可使用大量含有“滴滴”和“滴滴”字样的“滴滴球管家”等标识，属于“复制、模仿、翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益”，应禁止使用。
另外，滴滴的玩法表现非常明显，存在主观恶意，应该认为存在不正当竞争。003010中提到，“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守法律和商业道德。”注册商标不得侵犯他人的在先权益。在明知滴滴有一定影响力的同时，滴滴打球在各方面都使用了类似的商标，其坚守滴滴善意、造成市场混乱的明显过错，足以引起消费者对滴滴打球的混淆和误解，违反诚信原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。
随着商标保护意识的增强，商标侵权成为近年来的热门话题。在各家主动构筑“商标护城河”的同时，更重要的是有效、精准地打击侵权人。以违反《商标法》第十三条规定为由，人民法院一般会认定涉案商标是否驰名。驰名商标的认定是制止他人抢注、侵权和不正当竞争的有效手段。我国对驰名商标的保护不仅限于相同或者近似的商品或者服务，在申请注册或者使用不同或者近似的商品时，不会被注册和禁止使用，因此驰名商标被赋予了广泛的专有权。此外，持有"驰名商标"的企业的公司名称和网站域名将受到不同于普通商标的特殊法律保护。商标加上“驰名”二字，相当于给商标和品牌一把维权利剑，对于具有一定知名度和影响力的企业意义重大。任何业务都要遵循诚实信用原则，既要保护其他商标的在先权益，又要防止市场混乱，以免侵犯他人在先权益而陷入侵权风波，最终得不偿失。
网友评论
当前共有9条评论